Istorijos transliacijos

„M1 Abrams“ pagrindinis mūšio tankas (JAV)

„M1 Abrams“ pagrindinis mūšio tankas (JAV)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

„M1 Abrams“ pagrindinis mūšio tankas (JAV)

„M1 Abrams“ yra kulminacija, kai JAV bando pakeisti tankų seriją, pradedant tanku „M26 Pershing“ ir baigiant tanku „M60 Patton“. Artimiausias jos protėvis yra MBT-70 programa, bendrai vykdoma JAV ir Vokietijos Federacinės Respublikos septintojo dešimtmečio pabaigoje ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje. Ši programa buvo sukurta tuo metu, kai buvo pradėta įgyvendinti daugybė tankų technologijų pažangos, pavyzdžiui, šiluminiai taikikliai, naujos šarvų apsaugos, pažangios priešgaisrinės kontrolės ir turbininiai varikliai. Projektas MBT-70 buvo suprojektuotas taip, kad į paskutinį technologinį pažangą būtų galima sutalpinti vieną baką, todėl jame buvo daugiau nei tikra dalis nepatikrintų technologijų. Deja, dėl šios priežasties dėl programos uždelsimo, kurį turėjo įveikti visos technologinės kliūtys, programos išlaidos išaugo iki penkių kartų didesnės, nei buvo sutarta, o vėliau Federacinė Respublika pasitraukė iš programos. Kongresas paragino armiją nutraukti programą, nes Vietnamo karo išlaidos mažina gynybos biudžetą. Armija sutiko sukurti pigesnę MBT-70 versiją, XM803, kuri atsisakė daugelio „gudrybių“, tačiau taip pat buvo atšaukta. Fort Knox buvo įkurta darbo grupė, kuri išnagrinėjo naujo tanko reikalavimus, ir „General Motors“, ir „Chrysler“ buvo pakviesti pradėti pažangių projektavimo darbų. Buvo svarstoma, kokia ginkluotė bus sumontuota naujame tanke. Varžovai buvo esamas M68 105 mm šautuvas (sukurtas iš britų L7 105 mm), britiškas 110 mm dizainas ir vokiškas 120 mm lygiavamzdis pistoletas. Buvo nuspręsta pasilikti prie 105 mm, kad būtų išlaikytas NATO standartizavimas, nes britų 110 mm suteikė nedaug pranašumų prieš 105 mm, o vokiečių 120 mm nebuvo pasirengę laiku. Darbo grupė taip pat nagrinėjo klausimą, ar montuoti 25 mm patranką „Bushmaster“ kaip antrinę ginkluotę ir padidinti priešo ugnies išgyvenamumą. Du įvykiai 1973 m. Turėjo turėti įtakos. Pirmasis buvo Karališkosios ginkluotės tyrimų ir plėtros įstaigoje (RADRE) JK atrasta nauja šarvų forma, apimanti keraminius sluoksnius ant plieno, pavadinta Chobham po artimiausio miesto. Antrasis buvo „Yom Kippur“ karas, kuriame dalyvavo naujausias JAV tankas „M60A1“ Izraelio rankose, kovojant su naujausiu sovietų eksporto tanku „T-62“. Iki 1973 m. Pabaigos projektas buvo pervadintas XM1 (iš XM815), simbolizuojant, kad tai buvo radikali nauja amerikiečių tankų dizaino pradžia. Tačiau 1973 m. Spalio karo mūšio lauko pamokos pasirodė esminės XM1 programai. Pirmoji pamoka buvo didėjanti pėstininkų šaudomų formų užtaisų (pvz., RPG-7 ir AT-3 „Sagger“) svarba ir Chobhamo šarvų poveikis jų efektyvumui. Antrasis buvo tas, kad tankai greičiausiai su pagrindiniu pistoletu pataikys į lengvai šarvuotus taikinius, nes daugelis jų pradėjo būti aprūpinti prieštankinėmis raketomis, todėl 25 mm patranka „Bushmaster“ buvo ištrinta. Du pagrindiniai rangovai peržiūrėjo savo projektus atsižvelgdami į tai. Prototipai buvo pristatyti 1976 m. Pradžioje, o bandymai buvo atlikti iki balandžio mėn. Gynybos departamentas uždengė problemą, reikalaudamas išbandyti vokiečių „Leopard 2“, kad būtų galima palyginti su rangovo projektu. Buvo nuspręsta, kad JAV pastatyti „Leopard 2“ būtų per brangu, tačiau abi vyriausybės susitarė, kad bandys standartizuoti atskirus komponentus. 1976 m. Lapkritį „Chrysler“ prototipas buvo atrinktas dalyvauti „Full Scale Engineering Development“, o „Chrylser“ buvo sudaryta trejų metų 196,2 mln. JAV dolerių sutartis dėl 11 XM1 bandomųjų transporto priemonių, iš kurių pirmasis buvo baigtas 1978 m. Vasario mėn., Eksploatavimo. Bandymų ir vertinimo agentūra Fort Bliss, TX. Šie bandymai parodė, kad M1 atitiko arba viršijo daugumoje sričių nustatytus eksploatavimo reikalavimus. Tačiau buvo pateiktos kelios rekomendacijos, įskaitant naujus filtrus, skirtus kovoti su smėlio nurijimu, ir paprastą purvo grandiklį bei bėgių įtempimo žiedą, kad sustabdytų purvo nutekėjimą. Pradinė mažo greičio gamyba buvo leista, o pirmosios 110 talpyklų buvo naudojamos ekstremalių oro sąlygų bandymams Yumoje, Arizonoje ir šaltojo regiono bandymų centre Elgino oro pajėgų bazėje, Aliaskoje. 1981 m. Vasario mėn. XM1 buvo priimtas pilnai gaminti ir pavadintas Creightono Abramso, 4 -osios šarvuotosios divizijos bataliono vado Antrojo pasaulinio karo metu, JAV kariuomenės Vietname vadovo vėlesniais etapais ir pagrindinio XM1 programos rėmėjo, vardu. „M1 Abrams“ buvo gaminamas tiek Limos, Ohajo, tiek Detroito, Mičigano tankų gamyklose. Dizaineriai leido atlikti gana daug evoliucinių patobulinimų naudojant baką, ką parodė evoliuciniai žingsniai nuo M1 (gaminamas nuo 1981 m. Vasario iki 1985 m. Vasario mėn.) Iki patobulinto M1 (gaminamas iki 1986 m. Gegužės mėn.), M1A1 (gaminamas nuo 1985 m. Rugpjūčio mėn. Iki 1993 m. Pradžios) ir M1A2. M1A2 atnaujinimas iš pradžių buvo patvirtintas 1993 m. Vasario mėn., Limos tankų gamykloje „General Dynamics Land Systems“ pakeitus 210 transporto priemonių. 1996 m. Viduryje buvo leista vykdyti antrąjį etapą, kuris tęsis nuo 1996 m. Spalio mėn. Iki 2001 m. „M1 Abrams“ eksporto klientai buvo Egiptas (655), Saudo Arabija (315) ir Kuveitas (218). M1A1 taip pat nusipirko JAV jūrų pėstininkų korpusas (221), taip pat buvo perduota nemažai JAV armijos transporto priemonių (132). M1A1 pasitvirtino kovoje Persijos įlankos karo metu, kai keturi tankai buvo išjungti, o dar keturi buvo sugadinti iš 1955 tankų teatre. „M1 Abrams“ korpusas ir bokštelis yra pagaminti iš pažangių sudėtinių šarvų, Jungtinėje Karalystėje žinomų kaip „Chobham“. Vairuotojas sėdi priekyje gulėdamas ir vairuoja sukdamas motociklo tipo T formos strypą, kuris paspaudžia transmisijos vairo svirtį, sukurdamas vikšro vairavimo greičio poslinkį. Vairuotojas taip pat turi trijų dienų periskopus, kurių centrą galima pakeisti vaizdo stiprinimo periskopu naktiniam darbui. Vadas ir ginklininkas sėdi dešinėje bokšto pusėje, o krautuvas - kairėje. Vadas turi šešis 360 laipsnių kampu uždengtus periskopus, 0,5 colio M2 kulkosvaidžio dienos žvilgsnį (x3 padidinimas) ir optinį ginklo pratęsimą. Ginklininkas turi pagrindinį taikiklį su dvikovos dienos optika, kurios padidinimai yra x10 (siauras vaizdas), x3 (plataus kampo vaizdas) ir x1 (arti stebėjimas) ir termovizinė optika su padidinimu x10 ir x3. Ginklininkas taip pat turi pagalbinį dienos taikiklį („Kollmorgan“ modelis 939), kurio padidinimas yra x8. Priešgaisrinėje sistemoje yra lazerinis nuotolio ieškiklis, viso tirpalo kietojo kūno kompiuteris ir stabilizuotas dienos/šilumos naktinis taikiklis (sukurtas „Raytheon“). Bokštelis buvo suprojektuotas priimti 105 mm šautuvą M68E1 arba vokišką 120 mm lygiavamzdę patranką, JAV tarnyboje pažymėtą M256. Ekipažas nuo degalų bakų yra apsaugotas šarvuota pertvara, o nuo pagrindinių ginklo šaudmenų-stumdomomis durimis ir šarvuotomis dėžėmis. „M1“ varoma „Lycoming Textron AGT“ dujų turbina (1500 AG), kuri dėl mažesnio aušinimo poreikio pavaros žvaigždutei suteikia daugiau arklio galių nei dyzelinas. Po M1 sekė patobulintas M1 (kuris turėjo patobulintą šarvų apsaugą), abu jie buvo ginkluoti 105 mm šautuvu, o po to - M1A1. M1A1 turėjo 120 mm lygiavamzdį M256 ir integruotą NBC sistemą, patobulintą pakabą, pertvarkytus kelių ratus ir galutinę pavarą, pertvarkytą krautuvo sėdynę, pertvarkytą laikymo vietą ir naują tanko vado skydą. Buvo sukurta M1A1 versija su nusodrinto urano šarvais, siekiant pagerinti išgyvenamumą iki dešimtojo dešimtmečio ir vėliau. M1A2 turi daug patobulinimų, įskaitant patobulintą vado ginklų stotį (ICWS), nepriklausomą vado šiluminę peržiūros priemonę (CITV), transporto priemonių informacinę sistemą (IVIS), padėties / navigacijos sistemą (POS / NAV) ir daugybę išgyvenimo iniciatyvų. Yra papildoma programa, kuria siekiama įtraukti M1A2 sistemos patobulinimų paketą į atnaujinimo programą M1A2 ir kuri apima naujus taktinius ekranus, ryšių įrangą, geresnį patikimumą ir energijos paskirstymą. M1A2 versija buvo sukurta eksporto rinkai ir aprūpinta vokišku „EuroPowerPack“ (MTU 883 V-12 dyzelinis variklis, išvystantis 1500 AG su „Renk HSWL 295 TM“ automatine pavarų dėže). Yra keletas specializuotų transporto priemonių, įskaitant M1 AVLB, „Grizzly“ šarvuočius ir „Abrams Recovery Vehicle“ (parduodamas „General Dynamics Land Systems“ eksportui).

(M1A1) Korpuso ilgis: 7,92 m. Korpuso plotis: 3,66 m. Aukštis: 2,89 m. Įgula: 4. Žemės klirensas: 0,48 m. Svoris: 57 150 kg (kovinis). Žemės slėgis: 0,96 kg/kv. Cm. Maksimalus greitis: 67 km/val. Maksimalus diapazonas (vidinis kuras): iki 465 km kelyje. Ginkluotė: 120 mm lygiavamzdis pagrindinis pistoletas, 1 x 7,62 mm MG bendraašis, 1 x 0,5 colio MG ant vado kupolo, 1 x 7,62 mm kulkosvaidis krautuvui.


M1 Abramsas

Autorius: Personalo rašytojas | Paskutinį kartą redaguota: 2021 05 05 | Turinys ir kopijavimaswww.MilitaryFactory.com | Šis tekstas skirtas tik šiai svetainei.

„M1 Abrams“ sukūrė „Chrysler Defense“ ir buvo gaminamas su „General Dynamics“ prekės ženklu. Cisterna buvo pristatyta 1979 m., Pradėta eksploatuoti 1980 m. Ir vis dar gaminama. Ši sistema buvo įtraukta į 1991 m. Persijos įlankos karą ir Bosniją, kartu su JAV invazijomis į Afganistaną 2001 m. Ir 2003 m. Į Iraką. Kartu su JAV „Abrams“ operatoriai yra Australija, Egiptas, Kuveitas ir Saudo Arabija. Šio rašymo metu buvo pagaminta maždaug 8800 visų rūšių „Abrams“. JAV karinėse operacijose „Abrams“ šiuo metu tarnauja tiek JAV kariuomenei, tiek JAV jūrų pėstininkams.

„M1 Abrams“ ištakos siejamos su žlugusia JAV ir Vakarų Vokietijos partnerystė kuriant naujos kartos pagrindinę kovos tankų sistemą su naujausiais pajėgumais kovoti su tuo, ką verda sovietai (tai buvo T 72). Tuomet JAV kariuomenė kaip pagrindinį mūšio tanką pasirinko M60 „Patton“ seriją (jos ištakos buvo Antrojo pasaulinio karo laikų sunkusis tankas „M26 Pershing“) ir buvo manoma, kad T-72 tuoj pat pralenks „Patton“. atvyko - taip pat Vakarų vokiečiai ir jų pokario „Leopard 1“ pagrindiniai mūšio tankai. Bendras dizainas tapo žinomas kaip MBT-70.

MBT-70 pasiūlė žemą profilį su galingu pagrindiniu pistoletu (152 mm sujungtas su XM-150 automatiniu įkrovikliu amerikietiškam modeliui ir automatiškai įkraunamu 120 mm „Rheinmetall“ pistoletu vokiečių modeliui). Bokštelis buvo nuožulnus iš visų pusių ir pastatytas dizaino viduryje, jame buvo visa įgula (nepaprastai žemas siluetas - šiek tiek daugiau nei 6 pėdų aukščio - reikalavo, kad vairuotojas būtų pastatytas į bokštą kartu su tanko vadu ir šauliu). Naudojant automatinį įkroviklį, MBT-70 veikimui reikėjo naudoti tik tris darbuotojus, panašius į rusiškus automatinio įkrovimo MBT. Korpusas buvo pasviręs į priekį, plokščiu paviršiumi užpakalinėje variklio skyriuje ir parodė beveik bet kokį paviršių išilgai šonų virš vikšrų. Oro gynybos vaidmenyje galėtų būti naudojama 20 mm patranka, kylanti iš vairuotojo kupolo. 7,62 mm bendraašio kulkosvaidžio laikiklis buvo standartinis MBT-70 ir bet kuriame tanke nuo Antrojo pasaulinio karo. MBT-70 profiliui buvo būdingi vidutinio dydžio kelių ratai, šeši pritvirtinti prie šono. Amerikietiška MBT-70 versija būtų paleidusi iš barelio paleistą prieštankinę raketą „Shillelagh“. Pakaba buvo pažangios hidropneumatinės rūšies, kurią vairuotojas galėjo visiškai reguliuoti skrisdamas. Nepaisant to, kad MBT-70 buvo sunkus 50+ tonų tankas, jis galėjo pasiekti negirdėtą maksimalų greitį 52 mylių per valandą.

Kadangi MBT -70 projekto biudžetas buvo visiškai nekontroliuojamas - abi šalys natūraliai sukūrė skirtingas idėjas dėl šio naujo tanko projektavimo krypties - Vakarų vokiečiai galiausiai atsisakė programos paramos ir vietoj to panaudojo savo išteklius tolesnio jų sėkmingo pagrindinio „Leopard 1“ mūšio tanko dizaino, o naujasis dizainas ilgainiui tapo ne mažiau galingu „Leopard 2.“ galiausiai pagamins „M1 Abrams“. MBT-70 projektas, nepaisant jo revoliucinių projektavimo priemonių, pasirodė per daug ambicingas ir buvo veiksmingai nužudytas dėl Kongreso sprendimo.

„XM1 Abrams“ prototipą sukūrė „Chrysler Defense“. „General Dynamics Land Systems“ skyrius 1979 m. Įsigijo „Chrysler“ gynybos diviziją. XM1 buvo sumontuotas Didžiosios Britanijos karališkosios ginkluotės L7 serijos šautuvas, kurio pagrindinis 105 mm pistoletas-licencijos gamybos kopija, pagaminta JAV. „XM1“ buvo pradėtas gaminti kaip „M1 Abrams“ 1979 m. Ir pradėjo veikti kitais metais. „Abrams“ įguloje buvo sumontuota moderniausia šarvų apsauga su šarvuotais skyriais degalų ir šaudmenų parduotuvėms. Įgulos patalpos buvo skirtos keturiems darbuotojams, jas sudarė tanko vadas, kulkosvaidis, krautuvas ir vairuotojas. Naujasis bakas svėrė 67,5 trumpos tonos, todėl tapo viena sunkiausių tokių sistemų pasaulyje.

Po trumpo tarnavimo laiko jau tapo akivaizdu, kad 105 mm šautuvu ginkluota britų ginkluotė neatitiks įprastų tankų standartų, rodomų Rytuose. Taigi „Abrams“ buvo įtraukta į Vokietijoje pagamintą 120 mm lygiavamzdę patranką „Rheinmetall AG“, žinoma JAV inventoriuje, žymint M256. „Abrams“ dabar buvo gaminamas su pavadinimu M1A1 ir pasirodė 1986 m., O gamyba tęsėsi iki 1992 m. Papildomi patobulinimai apėmė patobulintą šarvų paskirstymą ir cheminės, biologinės, radiologinės ir branduolinės (CBRN) apsaugos sistemą.

Netrukus po M1A1 buvo patobulintas M1A2. A2 turėjo pataisytą tankų vado ginklų stotį, apimančią naujausias skaitmenines sistemas, atskirą terminio stebėjimo sistemą ir patobulintą navigacijos įrangą. „M1A2 SEP“ (sistemos patobulinimo paketas) „Abrams“ pakėlė dar aukštesnį technologinį standartą, apimantį skaitmeninius žemėlapius, papildomus apdorojimo kompiuterius skaitmeninei darbo eigai valdyti ir patobulintą aušinimo sistemą. Nusodrinto urano šarvai taip pat buvo tolesnių atnaujinimų dalis, o kitos vėlesnės atnaujinimo programos sukūrė M1A1 AIM, M1A1D, M1A1HC ir M1A2 SEP. Reaktyvieji šarvai ir šarvai tapo neprivalomi ir buvo siūlomi kaip dalis miesto tankų išgyvenimo rinkinio (TUSK), sukurto kovai mieste, kur įprastos nuotolinio tanko įjungimo taisyklės efektyviai skraido pro langą.

Sėdėjimas pagal tradicinius Vakarų standartus „Abrams“, o vairuotojas sėdi korpuso centre priekyje, tiesiai po pagrindiniu ginklo pagrindu (tai yra, jei bokštelis nukreiptas tiesiai į priekį). Tanko vadas, krautuvas ir kulkosvaidis užima savo pozicijas visiškai 360 laipsnių kampu, o kulkosvaidis sėdi priešais tanko vadą, o krautuvas-iš karto į kairę. Tanko vadas ir krautuvas turi savo liuką ir gynybinius kulkosvaidžius. Šių liukų konstrukcija yra tokia, kad ginklus galima šaudyti iš bokšto, neapgaudant nė vieno įgulos nario priešui. „Abrams“ sportuoja britų sukurtas „Chobham RHA“ plieno gaubtas nusodrinto urano tinklelis, skirtas jo įgulai ir gyvybiškai svarbioms sistemoms. „Chobham“ naudoja įvairius lydinius, pagamintus iš kevlaro, keramikos, plastikinių kompozitų ir plieno, kad pasiektų beveik nepriekaištingų paviršių mišinį. Galia gaunama iš „Honeywell AGT1500C“ kelių degalų turbinų variklio, išvystančio 1500 arklio galių, sujungtų su „Allison DDA X-1100-3B“ transmisija. Specifikacijos apima didžiausią greitį kelyje 42 mylių per valandą ir didžiausią greitį visureigyje 30 mylių per valandą - šiuo požiūriu nebuvo neįprasta girdėti, kad „Abrams“ tankų ekipažai savo kalną apibūdina kaip „tankų„ Cadillac “. Galios ir svorio santykis yra 24,5 AG/metrinė tona, o pakaba atliekama naudojant sukimo strypo mazgą. Pranešama, kad nuotolis ribojamas iki 289 mylių.

„Abrams“ serijos ginkluotė prasidėjo nuo 105 mm britų šautuvo M68 šautuvo patrankos, tačiau, kaip minėta anksčiau, vėliau ji buvo „atnaujinta“ iki standartinės 120 mm lygiavamzdės sistemos, o ši ginkluotė apėmė M1A1, M1A2 ir M1A2SEP variantus bei taikomus atnaujinimus. Antrinė ginkluotė buvo „Browning M2HB“ 12,7 mm priešlėktuvinės sunkiosios kulkosvaidžio, kurį valdė tankų vadas, forma. Ginkluotę dar labiau patobulino 2 x 7,62 mm savigynos priešpėstiniai M240 kulkosvaidžiai, vienas sumontuotas koaksialiai bokšte kartu su pagrindiniu pistoletu, o kitas sumontuotas ant švytuoklės, pritvirtintos prie krautuvo liuko. Koaksialinis laikiklis valdomas per pagrindinius pistoleto valdiklius. Krautuvo kulkosvaidyje gali būti sumontuota naktinio matymo įranga ir papildomas ekranas - pastarasis akivaizdžiai padidina apsaugą, jei įgulos nariui šaudant iš krautuvo M240 reikia atskleisti viršutinę kūno dalį.

Standartiškai M1 prireikus gali šaudyti nuo sprogstamųjų prieštankinių (HEAT), HEAT formos įtaisytų, labai sprogių, šautuvų tipo priešpėstinių ir baltojo fosforo sviedinių. „XM1111“ yra patrankos šaudomas „valdomas“ sviedinys, kuris šiuo metu kuriamas ir greičiausiai bus naudojamas „Abrams“ serijoje.

Nepaisant to, kad Abramsas pradėjo tarnybą 1980 m., Jos kovinis krikštas nebuvo gautas iki 1991 m. Persijos įlankos karo. „Abrams“ puikiai susidorojo su sovietų sukurtais T-55, T-62 ir naujausiais T-72 pasiūlymais. Vienas didžiausių Irako tankų trūkumų buvo jų prasta arba visai neegzistuojanti naktinio matymo įranga ir vienodai prasta iki tinkama treniruotė. Veiksmingos oro paramos stoka taip pat mažai padėjo Irako reikalui. Vėlesniuose mūšiuose buvo prarasti tik 23 Abramai. Vienas iš didžiausių „Abrams“ sistemos pranašumų slypi jos pagrindinių ginklų diapazone, kuris mažiausiai 500 metrų aplenkė Irako tankus. Tiesą sakant, atrodė, kad draugiški gaisro įvykiai Abramsui yra didesnė grėsmė nei Irako pagrindinis mūšio tankas ir prieštankiniai ginklai.

Tačiau Abramsas nebuvo iki galo įvykdytas Irake, tačiau dėl 2003 m. Invazijos į Iraką, surengtos pagal operaciją „Irako laisvė“, panašūs rezultatai buvo pasiekiami Abramsui. Nors irakiečiai neveikė maždaug 80 „Abrams“ tankų sistemų, „Abrams“ vis dar džiaugėsi savo aukščiausiu technologiniu pranašumu kartu su geresniu įgulos mokymu ir gerai išvystyta taktika (kartu su pernelyg veiksmingu oro palaikymo elementu). Tolesnėse kovose buvo matyti keli „Abrams“, apgadinti per sovietų sukurtus RPG-7 raketinius varomus granatinius ginklus, iššautus į tanko takelius, tanko galą ir palei bokšto viršų-tris labiausiai pažeidžiamus balistinius bet kurio tanko taškus, ypač miestų srityje. kova, kur pakilimai dabar yra pranašumas gynybinei partijai.

Kaip ir bet kuri kita brangi, tačiau sėkminga šarvų serija, „Abrams“ važiuoklė ir toliau yra pagrindinis kitų mūšio vertų sistemų komponentas. Tai „M1 Grizzly Combat Mobility Vehicle“, „M1 Panther II“ nuotoliniu būdu valdoma minų šalinimo transporto priemonė, „M104 Wolverine Heavy Assault Bridge“, „M1 Panther II“ minų šalinimo ašmenų/ritinėlių sistema, „M1 Assault Breacher“ transporto priemonė ir „M1“ šarvuota atkūrimo transporto priemonė (vienas) prototipas). Pats „Abrams“ bakas gali būti pakeistas taip, kad būtų naudojamas minų plūgas ir minų volas, skirtas minų valymo paslaugoms.

Abramsas pavadintas buvusio armijos štabo viršininko generolo Creightono Abramso vardu, kuris 1968–1972 m. Tarnavo Vietnamo kare kaip JAV karinių pajėgų vadas. M1 buvo sukurtas pakeisti garbingą „M60 Patton“ seriją, nors abu jie tarnavo vienas šalia kito maždaug 10 metų. Vieno „Abrams“ kaina gali būti iki 4,35 mln. USD arba didesnė, priklausomai nuo modelio ir varianto.

Bet kuriuo atveju „Abrams“ dar kurį laiką turėtų matyti nuolatinę JAV ir jos sąjungininkų priešakinę tarnybą. Akivaizdu, kad modernizavimo programos išlaikė sistemą aktualią šiandienos mūšio laukuose.Galia, išgyvenamumas, mirtingumas ir technologijos labai padėjo sukurti optimalų „M1 Abrams“ palikimą.


Turinys

Pirmiausia jis buvo paminėtas M60-2000 programa 1999 m. pabaigoje „General Dynamics Land Systems“ pradėjo projektavimo darbus kaip privati ​​įmonė eksporto rinkai ir niekada nebuvo įvertinta JAV karinės tarnybos. Vėliau M60 žymėjimas buvo atmestas dėl didelių pakeitimų, siekiant pabrėžti tai kaip naują transporto priemonę potencialiems klientams ir taip pakeisti pavadinimą į 120S projektas. The 120 atstovavo ginklui, ir S Pasak bendrovės rinkodaros, tai reiškia greitį ir išgyvenamumą. Du iš pagrindinių atnaujinimų tai pasiūlytų M60 serijos transporto priemonei. [3] Iš esmės tai hibridinė transporto priemonė, susidedanti iš „Abrams MBT“ bokšto M1A1 versijos, sujungtos su M60A1 korpusu. M60-2000 buvo išbandytas 2000 m., O kai kurios NATO ir Artimųjų Rytų šalys buvo informuotos apie transporto priemonę. Po klientų atsiliepimų buvo atlikti išsamūs inžineriniai darbai ir gruodį LDK nusprendė sukurti funkcionalų prototipą. [4] 2001 m. Rugpjūčio mėn. Įmonė Detroite, Mičigano valstijoje, pristatė visiškai funkcionalų 120S MBT prototipą. Prototipas buvo parodytas IDEF parodoje Turkijoje 2001 m. Spalio mėn.

Kuriant buvo svarstomas bokšto M60A3 atnaujinimas, tačiau M1A1 bokštelis buvo naudojamas dėl aukštesnio šarvų apsaugos lygio ir dėl to, kad 120 mm šoviniai yra atskirti bokšto šurmulyje. Projektui 120S M1A1 bokštelis ir M60A1 serijos važiuoklė buvo išnuomoti iš JAV armijos. Bokštelis yra sujungtas su esama M60 važiuokle, naudojant adapterio žiedą, kuris leidžia naudoti M1A1 vielos lenktynių žiedą be jokių bokšto pakeitimų. Jį sudarė funkcionalus M1A1 bokštelis, M1 bokštelio pavarų dėžė, hidraulinis siurblys ir slydimo žiedo adapteris M1A1. [5] Daugelis posistemių jau buvo gerai įrodytos ir gaminamos daug.

Bokštelio šarvai pagaminti iš kompozicinės medžiagos ir neturi apsauginio nusodrinto urano (DU) tinklo, esančio Abrams MBT M1A1HA (sunkiųjų šarvų) variante. Korpuso šarvai yra įprastas grūdintas plienas. Buvo planuojama, kad šarvuočių paketai gamybinėms transporto priemonėms bus pritaikyti kiekvienam klientui. Galimos parinktys: papildomas STANAG 6 lygio šarvų dengimas, skirtas korpuso priekiniam lankui prie trečiojo kelio rato, bokštelio šarnyrinės grindjuostės, plieniniai arba sudėtiniai šarvuoti šoniniai sijonai, ritininiai įdėklai ir reaktyviniai šarvų paketai. [6]

M60A1 važiuoklė buvo modifikuota naudojant patobulintą M1 serijos MBT sukimo juostos sistemą, kad būtų atsižvelgta į papildomą M1A1 bokštelio svorį, taip pat į papildomus šarvus, kurie būtų buvę sumontuoti gamybinėse transporto priemonėse. Neprivalomas pasiūlymas buvo pakeisti sukimo strypo pakabą hidropneumatiniais agregatais, kad būtų pagerintas važiavimas visureigiu. „120S“ prototipas turi standartinį M60 serijos maitinimo bloką, kurį sudaro „Continental V-12“ 750 AG (560 kW) oro aušinamas, AVDS-1790-2 dyzelinis variklis su CD-850-6 pavarų dėže iš 275 mylių. Buvo numatyta, kad gamybinės transporto priemonės turės galingesnį „General Dynamics Land Systems“ AVDS-1790-9 dyzelinį variklį, išvystantį 1200 AG, ir „Allison X-1100-5“ serijos automatinę pavarų dėžę, kurios veikimo diapazonas padidės iki daugiau nei 300 mylių (480 km), tačiau bus ir kitų jėgos agregatų derinių. taip pat buvo pasiūlyti kelių ratai ir varomoji žvaigždutė, jei pageidaujama, pakeičiami M1A1 komponentais ir „Abrams T158“ lengvuoju vikšru. Viršutinėje prototipo pakabos dalyje yra sumontuoti balistiniai šoniniai sijonai ir naujos rėmeliai. Jame yra 4 įgulos nariai, vadas, krautuvas ir kulkosvaidis yra bokšte, o vairuotojas - korpuso priekyje.

Pagrindinis ginklas yra visiškai stabilizuotas 120 mm lygiavamzdis M256 pistoletas su šilumine įvore, naudojamas „Abrams MBT“ M1A1 versijoje ir nešioja 36 šovinius bokšto šurmulyje. Šaudmenys laikomi bokštelio šurmulyje su išpūstomis plokštėmis, kad būtų lengviau išgyventi. Gamybinėse versijose planuojama turėti papildomą apvalią saugyklą korpuso grindų seifuose. Antrinę ginkluotę sudaro du 7,62 mm M240C kulkosvaidžiai. Vienas iš jų yra sumontuotas koaksialiai pagrindinio pistoleto dešinėje, kitas - ant krautuvo liuko. Taip pat ant stogo sumontuotas 12,7 mm kulkosvaidis M2HB, sumontuotas virš vado liuko. Bokšte sumontuoti du šešių vamzdžių elektroniniai M250 dūmų granatsvaidžiai, po vieną kiekvienoje pagrindinio pistoleto pusėje. Dūmų granatose yra fosforo junginio, kuris užmaskuoja priešo šiluminę transporto priemonės savybę. Transporto priemonės variklio išmetamųjų dūmų sistema (VEESS) taip pat gali būti sumontuota iš variklio valdomos sistemos, kad vizualiai užtemdytų vietą aplink transporto priemonę. [7]

Elektronikos pakete buvo naudojami „Hughes“ sukurti komponentai, kuriuos sudaro 240x4 į priekį nukreiptas infraraudonųjų spindulių radaras (FLIR) dieną/FLIR stabilizuotas žvilgsnis su akims saugiu lazerio nuotolio ieškikliu, termovizijos sistema (TIS), borto skaitmeninis priešgaisrinis kompiuteris ir duomenys magistralė, suteikianti panašias galimybes kaip „M1 Abrams Mark 1 Advanced Fire Control System“. Gamybinės transporto priemonės taip pat turėtų BITE (Built In Test Equipment) paketą. [8]

120S iš pradžių buvo skirtas Turkijos sausumos pajėgų vadovybės (TLFC) M60 atnaujinimo reikalavimui, tačiau vėliau šį konkursą laimėjo Izraelio karinė pramonė atnaujindama „Sabra II“. Egipto armija svarstė šį pasiūlymą, kol galiausiai buvo atmesta už licencijuotą sutartį statyti M1 Egipte. [9] Buvo pagamintas tik vienas prototipas. 2009 m. Pradžioje 120S MBT nebuvo parduota ir nebebuvo paminėta „General Dynamics“ rinkodaros literatūroje. Prototipas buvo išardytas, o korpusas ir bokštelis grąžinti JAV armijai 2003 m. [10]


Kariuomenė visapusiškai naudojasi savo supiltu naujuoju tanku „M1 Abrams“

Praėjo daugiau nei treji metai nuo to laiko, kai armija pirmą kartą pristatė pirmąją savo naują „M1 Abrams“ pagrindinio mūšio tanko versiją, ir tarnybai aiškiai patinka tai, ką ji mato.

Gynybos departamentas penktadienį paskelbė, kad kariuomenė gynybos milžinei „General Dynamics Land Systems“ suteikė 4,62 milijardo dolerių vertės sutartį su monstrais, skirtais per ateinančius aštuonerius metus šiai tarnybai gaminti tankus „M1A2 SEPv3“.

Skelbime nebuvo tiksliai nurodyta, kiek šviežių „Abrams“ cisternų paslaugų planuoja įsigyti pagal sutartį, nors jame numatyta, kad darbo vietos ir finansavimas bus nustatomi pagal kiekvieną užsakymą, o numatoma užbaigimo data - 2028 m. Birželio 17 d. #8221

Naujasis „Abrams“ variantas, taip pat žinomas kaip „M1A2C“, ištaiso daugelį erdvės, svorio ir galios problemų, nustatytų operacijos „Irako laisvė“ metu, ir bus pagrindas būsimiems papildomiems atnaujinimams, ir, anot armijos.

Įrengtas naujais patvarumo patobulinimais ir nauja maitinimo sistema, SEPv3 tariamai gali pasigirti patobulintu pagrindinio pistoleto tikslumu su „išmaniosios patrankos“ šaudmenimis, programuojamais per duomenų ryšį, ir sustiprintais šarvais, kuriuos palaiko įmontuotas trukdiklis, kad būtų galima kovoti su radijo paleidžiamais savadarbiais sprogstamaisiais įtaisais.

Nuo 2019 m. Vasario mėn. „SEPv3“ atnaujinimas taip pat apėmė Izraelio sukurtas „Trophy HV“ aktyvios apsaugos sistemas, kurios naudoja radarą, kad aptiktų gaunamas raketas ir raketas, o tada paleidžia mažus sviedinius, kad jas sulaikytų.

Pasak kariuomenės, visi M1A2 SEPv3 ir#8217 patobulinimai apima JAV kariuomenės jungtinės taktinės radijo sistemos integraciją, labai patobulintą elektros energijos gamybą ir paskirstymą, keičiamų linijų modulių dizainą, skirtą pagerinti techninę priežiūrą, elektroninius karo prietaisus, skirtus kovai su nuotoliniu valdymu. IED ir pagalbinis maitinimo blokas bei reikšmingi balistinių šarvų patobulinimai.

“Tai yra patikimiausias kada nors pagamintas „Abrams“ tankas, sumažins kariuomenės logistinę naštą ir lems kariuomenę, jungiančią įmonės lygmeniu prie priežiūros ir tiekimo sistemas.

Šių metų gegužę pirmieji SEPv3 ėmėsi kariai iš 3 -o bataliono, 8 -osios kavalerijos, 3 -osios šarvuočių brigados kovinės rinktinės, 1 -osios kavalerijos divizijos.

Remiantis šiais metais paskelbtais tarnybos biudžeto dokumentais, kariuomenė pagal savo Abramso atnaujinimo programą pagaliau tikisi išleisti iki 2101 SEPv3 tankų.

Kariai, paskirti į „Bravo“ kuopą, 3 -ąjį batalioną, 8 -ąjį kavalerijos pulką, 3 -iąją šarvuotosios brigados kovos komandą (3ABCT), 1 -ąją kavalerijos diviziją, atlieka prevencinius techninės priežiūros patikrinimus ir teikia paslaugas naujiems M1A2C (SEP v.3) Abrams tankams Fort Hude, Teksase, 2020 m. Liepos 21 d. Modernizavus „Greywolf“ brigadą, pridedant pirmąjį kariuomenės padalinį, gavusį naujus tankus „Abrams“, 3ABCT tampa mirtingiausia ir judriausia armijos brigada. (JAV armijos nuotr. Serž. Calab Franklin)

Paslauga priėmė pirmąją iš maždaug pusės dešimčių pradinių „M1A2 SEPv3 Abrams“ versijų dar 2017 m. Spalio mėn.

Kitais metais LDK užsitikrino armijos sutartį atnaujinti 274 tankus „Abrams“ - daugiau nei trijų brigadų - į naują SEPv3 konfigūraciją.

Remiantis kariuomenės biudžeto dokumentais, tarnyba anksčiau buvo išpirkusi daugiau nei 13,3 mlrd. JAV dolerių už daugiau nei 1700 SEPv3 atnaujinimo paketų nuo programos pradžios dar 2015 m.

„„ Abrams M1A2 SEPv3 “yra pirmasis iš naujų ar žymiai patobulintų transporto priemonių serijos, kurias pristatysime kariuomenės ABCT“, - sakė generolas majoras Davidas Bassettas, „Ground Combat Systems“ programos vykdomasis pareigūnas. nuo surinkimo linijos nuriedėjo dar 2017 m.

„Tai didelis žingsnis į priekį patikimumo, tvarumo, apsaugos ir galios laive atžvilgiu, dėl kurio„ Abrams “bakas ir mūsų ABCT yra ateityje.

Kariuomenė jau tikisi išbandyti SEPv4 (arba M1A2D) atnaujinimus, įskaitant „naują lazerinio nuotolio ieškiklio technologiją, spalvotas kameras, integruotus borto tinklus, naujus slydimo žiedus, pažangius meteorologinius jutiklius, šaudmenų duomenų nuorodas, lazerinius įspėjimo imtuvus ir daug daugiau“ mirtinas, universalus 120 mm tankas “,-sakė Bassett Warrior Maven 2016 m.

Ši programa buvo pradėta pakankamai anksti, kad būtų galima įdiegti bet kokias technologijas, kurias armija laiko esminėmis būsimam mūšio laukui, įskaitant dirbtinį intelektą, autonomiją, APS arba pažangius jutiklius.

Jared Kelleris, „Task & amp Purpose“ vykdomasis redaktorius. Jo raštas pasirodė kituose leidiniuose „Aeon“, „Los Angeles Review of Books“, „New Republic“, „Pacific Standard“, „Smithsonian“ ir „The Washington Post“. Susisiekite su autoriumi čia.


JUNGTINIŲ VALSTIJŲ ARMYBĖS Asociacija

Beveik 40 metų senumo „Abrams“ tankas vaidina svarbų vaidmenį kariuomenės vizijoje 2028 m., Nes iš esmės atnaujinamas variklis, jutikliai ir taikikliai, taip pat pažangūs šarvai ir aktyvi apsaugos sistema, skirta kovoti, išgyventi ir laimėti.

Tačiau tai nėra visiškai radikalus naujas tankas, kurio kariuomenei reikia ateičiai.

Nors tankai buvo daug kartų paskelbti pasenusiais nuo tada, kai jie pirmą kartą buvo panaudoti Somme mūšyje 1916 m., Naujausi legendinių „M1 Abrams“ modernių technologijų atnaujinimai daro juos patikimesnius, efektyvesnius ir mirtinus, todėl „Abrams“ gali tapti pagrindiniu turtu besivystančios kelių sričių mūšio sausumos dalis. Jis negali skristi. Jis negali plaukti. Ji nekovoja su kibernetinėmis kovomis ir neišmuša palydovų, tačiau yra esminė daugelio sričių kovos jėgos dalis.

Patobulintas „Abrams“, „M1A2C“, pagerina įgulos apsaugą ir mobilumą, artėja prie kariuomenės lūkesčių dėl naujos kartos kovinės transporto priemonės, tačiau jam trūksta autonominio veikimo, alternatyvių degalų ir nukreiptos energijos ginklų galimybių. komanda bando sudaryti ateities planą.

Kitas bakas gali net nebūti tanko išvaizdos ir bako veikimo transporto priemonė.

Artimiausia ateitis

Dabartinės tankų modernizavimo pastangos sutelktos į „artimiausią ateitį“ ir atspindi programos vykdomojo biuro antžeminių kovos sistemų, naujos kartos kovinių transporto priemonių daugiafunkcinės grupės tyrimą ir glaudų bendradarbiavimą bei remia mokslinius tyrimus, vykdomus vadovaujant „Team Warren“. pavadinimas, pagrįstas JAV armijos tankų automobilių vadovybės Mičigano valstijos vieta.

Kovo mėn. JAV kariuomenės pasaulinio pajėgų simpoziumo ir ekspozicijos asociacijos dalyviams buvo pasakyta, kad bet kokia „Abrams“ pakaitinės sistemos koncepcija bus paremta dviem vykstančiais tyrimais: vieną atliko Armijos mokslo valdyba, o kitą - JAV armija Kovos pajėgumų plėtros vadovybės (CCDC) antžeminių transporto priemonių sistemų centras.

„Ateityje bus priimtas sprendimas pakeisti Abramsą“, - sakė brig. Generolas Rossas Coffmanas, vadovaujantis naujos kartos kovinės transporto priemonės daugiafunkcinei komandai. „Tai lemiamas mirtingumas, su kuriuo reikia kovoti tikrai blogose vietose. Ar tai tankas? Nežinau. Bet tai bus lemtingai mirtina, apsaugos įgulą nuo jų pagrindinių mūšio tankų, leis mums atpažinti priešą, kol jie negalės mūsų atpažinti, ir įtraukti juos į tolimesnius atstumus.

„Šiandien esame įsitikinę„ Abrams “. Tačiau tam tikru momentu „Abrams“ teks pakeisti. Taigi, 2023 m. Turėsime sprendimo punktą ir aukštųjų vadovų nurodymus, kaip elgtis toliau “.

Be dviejų vykdomų tyrimų, jis pabrėžė „daug įdomių darbų šioje erdvėje“, cituodamas pavyzdžius, tokius kaip „nukreipta energija“ ir „kiti šaudmenys, kuriuos būtų galima įdėti“.

Vėlesniame žiniasklaidos apskritojo stalo susitikime AUSA renginyje Coffmanas nusišypsojo, kartodamas anksčiau cituotus teiginius, kad jam „nerūpi, ar [Abramso pakaitalas] skrenda, ar jį valdo srauto kondensatorius, ar šaudo lazeriais“.

Rimtai jis tęsė: „Viskas ant stalo. Tai turi sukelti lemiamą mirtį blogiausiose žemės vietose. Ir tai turi išgyventi blogiausiose miesto vietose miestuose ir visureigiuose. Taigi, kaip tai atrodo, esame atviri “.

Jis sakė, kad du tyrimai „atsako į klausimus apie tai, kas yra dabartinėje technologijoje ir kokia, mūsų manymu, artimiausios ateities technologija, suteikianti mums galimybių. Tai tikrai dėmesys. Niekas, bent jau mano biure, nesutinka, kad mums reikia kažko, kas galėtų nulemti lemiamą mirtingumą, kurio išgyvenamumo lygis lenkia mūsų bendraamžius. Tačiau labai kryptingai sakiau, kad tai gali būti ne tankas, nes nenoriu apriboti to, kas yra prieinama mūsų kariams “.

Už artimiausios ateities

Bet kaip su tanku po artimiausios ateities? Kur yra dėmesys anapus 2028?

Paprašyti kalbėti apie tolimesnę ateitį, Manevrų kompetencijos centro Fort Benning mieste, Džordžijoje, atstovai prisipažino „stipriai nenorintys pašėlti“, ir pridūrė: „Niekas nenori kalbėti mokslinės fantastikos. futuristinis “.

Panašiai pramonės planuotojai buvo linkę daugiau dėmesio skirti daugiau nei 10 metų technologijų langui, o keli kompanijos atstovai atsisakė spėlioti net tiek.

Pavyzdžiui, kaip galimas Coffmano pastabų apie „kitus šaudmenis, kuriuos būtų galima įdėti“ atspindys, Craig Aakhus, didelio kalibro šaudmenų, skirtų „Northrop Grumman Innovation Systems“, direktorius, greitai pabrėžė 120 mm pažangią daugiafunkcinę įrangą, XM1147 Daugiafunkcinis sprogstamasis-atsekamas raundas „ir galimybės, kurias apvalios suteiks Abramsui“.

AMP pakeis keturis šiuo metu inventorizuotus taktinius raundus - M830, M830A1, M908 ir M1028 - raundu, kuris ne tik išlaiko našumą prieš esamą tikslą, bet ir suteikia naujų priešpėstinio oro sprogimo galimybių.

„Šiuo metu baigiame projektavimo darbus ir tada einame į kvalifikaciją“, - sakė Aakhusas. „Atrodo, kad jis bus baigtas per ateinančius kelis mėnesius, o kitais metais ketiname pradėti gaminti mažo tarifo“.

Kitas „ateities“ tanko sviedinys, kurį jis pavadino „naujos kartos kinetinės energijos raundu“, yra M829A4. Vėlgi, tai yra antri gamybos metai ir vargu ar tai „tolimos ateities“ koncepcija.

Toliau stumdamasis į ateitį, Aakhusas atkreipė dėmesį į didelį technologijų potencialą, pavyzdžiui, į ateitį nukreiptų infraraudonųjų spindulių pažangą, ir pripažino daugybę „vykdomų išplėstinių matymo linijų“, kad būtų išplėstas AMP galimybių diapazonas ir įtrauktas „sunkus taikinys“ šarvuotas pralaimėjimas nuotoliu “.

„Kvantinės technologijos“

Johnas Baylouny, Leonardo DRS vykdomasis viceprezidentas ir vyriausiasis veiklos vadovas, galėjo pasiūlyti žvilgsnį po kelerių metų, nurodydamas kai kurias jo įmonės pastangas vadinamosiose kvantinėse technologijose.

Atkreipdamas dėmesį, kad „kvantą galima suskaidyti į daugybę skirtingų sričių“, sakė Baylouny: „Daugelis žmonių skiria laiko ir energijos kvantiniams skaičiavimams, nes žada sulaužyti kodus ir panašius dalykus. Mes ne. Mes dedame savo energiją į kvantinį jutimą ir stengiamės pritaikyti kvantinio jutimo teoriją sunkioms gynybinėms saugumo problemoms, su kuriomis susiduriame šiandien.

Jis paminėjo keletą universitetų partnerių, siekiančių bendrovės pritaikyti šią technologiją, sutelkdamas bendrą patirtį į kvantinio jutimo pogrupį, vadinamą silpnu matavimo stiprinimu.

„Idėja yra aptikti silpną signalą aukštame fone“, - sakė jis. „Ir tai yra bendras teiginys visoje aptikimo teorijoje, įskaitant radarus, LIDAR ir ryšio sistemas. Jie visi bando rasti signalą sunkiame fone. Silpnas matavimo stiprinimas leidžia gauti daugiau signalo ir triukšmo santykio, nei manėte, kad tai įmanoma naudojant kvantinius metodus.

Bendrovė sutelkė tiek vidaus, tiek vyriausybės finansuojamas pastangas į šią problemą, nurodydama pažangą patvirtinant, plečiant ir pritaikant teoriją, sakė jis.

„Manome, kad šis darbas ilgainiui pakels ir sutrikdys daugybę signalų aptikimo sričių: LIDAR, radarą, ryšių ir navigacijos sistemas. Tikriausiai per ateinančius 10 metų visoms šioms sistemoms turės įtakos kvantinio jutimo metodai “,-sakė jis.

Karių ateities vizija

Pramonės požiūris į „ateities technologijas“, atrodo, patenka į tą patį 10 metų laikotarpį, kaip ir kariuomenės 2028 m. Kelių sričių operacijų vizija.

Rizikuodama patekti į „pernelyg futuristinį“ minų lauką, kariuomenė per savo karių inovacijų dirbtuves, vykdomas CCDC antžeminių transporto priemonių centre, tiesiogiai iš karių užsisako futuristiškesnes idėjas.

„Kareivių inovacijų seminarai yra renginiai, kuriuos čia rengiame du ar tris kartus per metus“, - sakė dirbtuvėms vadovaujantis Dave'as Centeno. „Jie yra mūsų bandymas semtis idėjų tiesiogiai iš karių, šios srities naudotojų, apie kai kurias galimybes, kurias jie norėtų matyti ateityje, o ateityje kalbame apie penkerius ar dvidešimt metų.

„Šios idėjos svyruoja nuo posistemio komponentų iki visiško sistemos lygio minčių ar idėjų“,-tęsė jis. „Ką kariuomenė gali jiems suteikti, kad palengvintų jų darbą ir kad jų misija būtų efektyvesnė?

Programos planuotojai derina veiksmus su veikiančios armijos padaliniais, taip pat su Nacionalinės gvardijos ir armijos rezervo daliniais, kad dalyviai pateiktų savo požiūrį į ribotą problemą ar tam tikrą spragą ar tikslą. Kareiviai bendradarbiauja su pramonės dizaineriais ir menininkais, kad gautų grafinį vaizdą apie kylančias idėjas. Ankstesniuose seminaruose buvo sukurta idėjų-nuo specializuotų ratų, kurie sulankstomi po transporto priemone, iki permatomų šarvų sistemų, leidžiančių kovojančių transporto priemonių įgulai tiksliai pamatyti, kas vyksta už jų transporto priemonės ribų, sakė Centeno.

„Kai iš šios sąveikos gauname tuos produktus, tai leidžia geriau suprasti, ką kareiviai galvojo, ir suteikia mums produktą, su kuriuo dabar galite dirbti ir pradėti formuoti bei judėti virtualioje aplinkoje“, - sakė jis.

Kai kurie produktai perkeliami ne tik į popierių, bet ir į 3D modelius.

„Armijos ateities pajėgų vadas generolas [John M.] Murray užsiminė apie tai, kad jis norėtų, jog sistemos būtų sukurtos ateityje, remiantis tam tikru vartotojų atsiliepimu. Ir manau, kad ta prasme „Kareivių inovacijų seminarai“ galėtų padėti informuoti ir formuoti kai kurias būsimų sistemų ar platformų funkcijas “, - sakė Centeno.

Svarbu tai, kad Centeno sakė, kad planuojama vieną iš seminarų nukreipti į „būsimo tanko“ elementus.

Mokslinės fantastikos ateitis?

Jei „Kareivių inovacijų dirbtuvės“ padvigubins ateities viziją iki 20 metų, akivaizdžiausias žingsnis po to bus Išplėstinė gynybos tyrimų projektų agentūra. Įrodymą, kad DARPA nebijo tapti „pernelyg futuristišku“, galima rasti agentūros 2018 m. Birželio mėn. Taktinių technologijų biuro plačiame agentūros pranešime: ardomos ateities karo galimybės.

Skiltyje „Antžeminės sistemos“ Taktinių technologijų biuro pranešimu siekiama „sulaužyti kovos su žeme simetriją taikant daugybę autonominių agentų, kurie yra mūsų tarnybų vyrų ir moterų atspirties taškas, patiriantis didelę nelaimingų atsitikimų riziką visame konflikto spektre. Šios srities grėsmės dažnai susiduria su ribine technine raida, kuria siekiama atkurti pusiausvyrą. TTO yra suinteresuota sukurti pastovesnę asimetriją, kad būtų geriau apsaugoti darbuotojai, kartu didinant mirtingumą, pasiekiamumą ir supratimą apie situaciją kovos operacijose “.

Tarp galimų techninių paspaudimų yra šie: „Naujos hipermobilumo ir hipermetalumo galimybės mažiems daliniams ar net atskiriems kovotojams, kad būtų galima nepastebimai dalyvauti bet kur (t. Y.„ Starship Troopers “).

Štai jis. DARPA tai pasakė. Žvaigždžių laivų kariai. Išleista 1959 m., Knygoje pristatytas tolimas futuristinis „mobilusis pėstininkas“, dislokuojamas iš kosminio transporto laivų „laivais“, labiau panašus į šarvuočius (APC) nei tankus.


M1 Abramsas: geriausias JAV karinis tankas, kada nors pastatytas?

Žinokite tai: su dabartiniais atnaujinimais, net sulaukus 40 metų, „M1 Abrams“ yra mūšio išbandytas tankas, kuris yra vienas geriausių pasaulyje.

Žinokite tai: su dabartiniais atnaujinimais, net sulaukus 40 metų, „M1 Abrams“ yra mūšio išbandytas tankas, kuris yra vienas geriausių pasaulyje.

Greita istorija

„M1 Abrams“ buvo sukurtas aštuntajame dešimtmetyje, siekiant panaikinti tuo metu atrodžiusį „tankų“ atotrūkį nuo Sovietų Sąjungos. Po to, kai bendras MBT-70 Amerikos ir Vakarų Vokietijos projektas sukurti naują tanką baigėsi nesėkme, JAV Kongresas nurodė JAV kariuomenei eiti vienu.

Nepaisant griežtų išlaidų ir laiko apribojimų, armija rado tik tokį tanką, kokio jam reikėjo.

Pavadintas velionio generolo Creightono W. Abramso, buvusio armijos štabo viršininko ir 37 -ojo šarvuočių bataliono vado vardu, pagrindinis „M1 Abrams“ mūšio tankas (MBT) tapo JAV kariuomenės šarvuotų pajėgų stuburu, kai jis buvo pristatytas 1980 m. .

Ateina iš paskos

Net praėjus keturiasdešimčiai metų po to, kai jis buvo pristatytas, „M1 Abrams“ laikomas vienu geriausių tankų pasaulyje, tačiau JAV kariuomenė per visą šaltojo karo laikotarpį iš tikrųjų atsiliko savo pastangomis.

M60 MBT buvo pristatytas kaip laikinas pagrindinis mūšio tankas, iš esmės stabdymo tarpas, kol buvo galima sukurti „kažką geresnio“. Nors M60 1967 ir 1973 m. Arabų ir Izraelio karuose, kur jis buvo įdarbintas Izraelio gynybos pajėgose, sugebėjo išsilaikyti prieš sovietų tiekiamus T54/55 ir T62, buvo akivaizdu, kad amerikiečių pagamintas tankas bus neprilygsta naujausiems sovietiniams tankams, įskaitant T-64.

Pirmasis veiksmų planas apėmė partnerystę su Vakarų Vokietija, tačiau projektas baigėsi po to, kai Vakarų Vokietija pasitraukė dėl didėjančių išlaidų ir skirtingų nuomonių dėl pagrindinių reikalavimų. Vietoj to, JAV armija pradeda kurti naujus tankus, tačiau laikydamasi griežtų išlaidų ir laiko apribojimų.

Tokie parametrai paprastai nesukuria geresnės platformos, tačiau tai lėmė trečios kartos (po Antrojo pasaulinio karo) MBT, kuris buvo didelis šuolis į priekį. Sukurtas „Chrysler Defense“, dabar „General Dynamics Land Systems“, „XM-1“ buvo sukurtas siekiant suteikti daugiau mobilios ugnies šarvuotiems dariniams, bet taip pat sugebėti susidoroti ir sunaikinti bet kokią priešpriešą. Tankas taip pat sugebėjo užtikrinti savo įgulos apsaugą beveik bet kokioje įsivaizduojamoje kovinėje situacijoje ar aplinkoje.

Jis pasirodė esąs daugiau nei pajėgus įveikti priešą bet kokiomis oro sąlygomis, dieną ar naktį - ir nors kelyje buvo mokymosi kreivių ir iškilimų, „M1 Abrams“ pateisino lūkesčius, kai pagaliau buvo įdarbintas kovoti.

Tiesą sakant, plačiai pamirštama, kad tankas buvo naudojamas JAV kariuomenėje daugiau nei dešimtmetį, tačiau jis iš esmės nebuvo išbandytas kovoje.

Tai pasikeitė, kai „M1 Abrams“ pradėjo veiksmus prieš 1991 m. Persijos įlankos karo metu Irake dirbančius sovietmečio tankus. Iš viso į Saudo Arabiją buvo dislokuota 1 848 M1A1, kad jie galėtų išlaisvinti Kuveitą.

Iš pradžių buvo susirūpinta, kaip tankas susidoros su dulkėtomis dykumos sąlygomis, ypač todėl, kad tankai buvo dislokuoti kelis mėnesius iki invazijos pradžios ir buvo mažai prižiūrimi. Tačiau „Abrams“ pasirodė pranašesni už sovietmečio tankus „T-55“, „T-62“ ir net „T-72“. Karo metu tik aštuoniolika „Abrams“ tankų buvo pašalinti iš mūšio, o tik devyni buvo nuolatiniai nuostoliai, maža dalis to, ką prarado Irako pajėgos.

Dar svarbiau, kad konflikte nebuvo pasiklydęs nė vienas Abramso įgulos narys.

„M1 Abrams“ evoliucija

Kaip iš pradžių buvo suprojektuota, „M1 Abrams“ buvo 32,04 pėdų ilgio ir 12 pėdų pločio ir 60 tonų svorio. Didžiausias tanko greitis buvo 45 mylių per valandą, greitesnis nei ankstesnių amerikiečių tankų.

Pirmą kartą pradėjus tarnybą, jo pagrindinė ginkluotė buvo 105 mm šautuvas L/52 M68A1. 1985 m. Atnaujintas į M1A1 versiją, kuri buvo šiek tiek ilgesnė, o svoris padidintas iki 67,6 tonų, bakas buvo ginkluotas daug galingesniu 120 mm L/44 M256A1 lygiavamzdžiu pistoletu. Papildomi patobulinimai buvo patobulinta pakaba, padidinta šarvų apsauga ir netgi branduolinės-cheminės-biologinės apsaugos sistema. Šis papildomas svoris sumažino maksimalų greitį iki 41,5 mylių per valandą, tačiau tankai vis tiek pasirodė pranašesni už viską, kas juo riedėjo.

Dešimtajame dešimtmetyje „Abrams“ bakas vėl buvo atnaujintas kaip „M1A2“, į kurį buvo įtrauktas nepriklausomas vado šiluminis žiūrovas, patobulinta ginklų stotis ir įterpta diagnostika bei patobulinta priešgaisrinė sistema.

Nors „Abrams“ rodo savo amžių, per pastaruosius keturiasdešimt metų jis išliko geriausiu amerikiečių tanku ir tai gali būti tikrai sunkus veiksmas.


Kiti

Kiti nedideli pakeitimai, įtraukti tuo pačiu metu, kaip ir kiti, buvo nežymus vidinio pakrovimo pertvarkymas, dvigubo oro šildytuvo, naujos korpuso elektros tinklo dėžės ir naujų elektros laidų prijungimas. Bokšte tęsėsi nedideli pakeitimai, pakeitus elektros laidus ir pakeitus vado sėdynę, taip pat nauja ginklo kelio apsauga.

Prasidėjus naujam ir patobulintam M1 kariuomenei (kuri pradės veikti kaip M1A1), tai taip pat buvo galimas rezervinis JAV jūrų pėstininkų korpuso (USMC), kuris vis dar naudojo garbingus M60 serijos tankus, rezervuaras. Kad patenkintų USMC poreikius, M1A1 turėtų sugebėti apvažiuoti gilų vandenį, iki 2 metrų gylio. Tai reiškė, kad „M1E1“ turėjo būti suprojektuotas, sumontuotas ir išbandytas gilaus vandens vanojimo rinkinys. Šie takai buvo atlikti 1984 m. Spalio mėn.

Giluminio vandens vanojimo rinkinio, skirto USMC M1A1 versijai, kuri buvo įvertinta naudojant M1E1, dizainas. Pastaba: išėjus iš vandens, bokštelis būtų apverstas ir numuštų bokštus virš oro įleidimo ir išmetimo. Šaltinis: Hunnicutt


Ateities tankas: už M1 Abrams

M1 tankas Nacionaliniame mokymo centre (NTC) Fort Irvine, Kalifornijoje.

WASHINGTONAS: Kas nutinka po „M1 Abrams“-didžiulio armijos pagrindinio Reigano eros mūšio tanko? „Šiuo metu viskas yra ant stalo“, - sako tarnybos šarvų modernizavimo direktorius generolas majoras Richardas Rossas Coffmanas. Jis nepateikė daug detalių, todėl paprašiau ekspertų spėlioti.

Mano nuostabai, visi, su kuriais kalbėjome, pradedant kariuomenės tanklaiviais ir pramonės ekspertais, baigiant dronus mėgstančiais ateitininkais, sutiko, kad pilotuojami šarvuočiai kai kurie natūra dar turės vietą būsimuose karuose. Kodėl? Žmonėms kareiviams vis tiek reikės būdo judėti mūšio lauke šarvuotai apsaugai, ir jiems to prireiks net - ar ypač - kai žudikai bepiločiai lėktuvai šėls į dangų. Juk priešui kur kas lengviau sukurti droną, galintį nužudyti atvirą žmogų, nei tą, kuris gali prasiskverbti į šarvuotą transporto priemonę.

„Textron M5 Ripsaw“ nepilotuojamas mini bakas

Už šios bazinės ribos sutarimo buvo mažai. Kai kurie mūsų šaltiniai manė, kad artimiausioje ateityje užteks tolesnių „M1 Abrams“ atnaujinimų, teigdami, kad kol kas radikaliai nepasikeitė taktika ar iš esmės pagerėjo šarvuotų transporto priemonių dizainas, dėl kurio prireiktų visiškai naujos transporto priemonės. Kiti matė naujo tipo tanko potencialą. Ir kai kurie manė, kad „M1“ pakaitalas turėtų būti ne naujas tankas, o visa šeima įvairių transporto priemonių, pilotuojamų ir nepilotuojamų, dirbančių kartu kaip tinklo vilkas.

Šią „pilotuojamų ir nepilotuojamų komandų“ sąvoką jau tyrinėja armijos robotizuota kovinė transporto priemonė. Jis taip pat yra pagrindinis karinių oro pajėgų dronų „Wingman“ ir karinio jūrų laivyno nepilotuojamo „vaiduoklių laivyno“, skirto atitinkamai pilotuojamiems naikintuvams ir karo laivams, palaikymui.

Čia yra revoliucinis potencialas suskaidyti tradicines ginklų platformas. Užuot turėję ginklą, jutiklius ir įgulą vienoje transporto priemonėje, galite, tarkime, ilgo nuotolio jutiklius uždėti ant drono, savo jaukus-ant kito (sunaudojamo) bepiločio orlaivio, pagrindinį ginklą ant žemės roboto ir žmogaus valdiklį. mažoje, gerai šarvuotoje komandinėje transporto priemonėje, paslėptoje kažkur toli.

„Aš tikiuosi, kad M1 pajėgumai palaipsniui suskaidomi, o M1 reikalavimai ir funkcijos pasiskirsto keliose sistemose“, - sakė buvęs DARPA pareigūnas Danas Pattas, dabar dirbantis su mąstymo centru CSBA. „Įgulai šarvuoti automobiliai bus su mumis gana ilgą laiką, [bet] didesnį karinį poveikį lemia gebėjimas atskirti ginklų sistemos funkcijas, labiau rizikuoti ir eksperimentuoti su įvairiais jėgų deriniais pritaikomu būdu. Šie pakeitimai jau paruošti “.

Žinoma, ši revoliucija priklauso nuo tinklo technologijų, iš tikrųjų veikiančių, kad visi tie žmonės ir robotai būtų sujungti - net priešo įsilaužimo ir trukdymo akivaizdoje.

Azerbaidžano pajėgų prieš Armėniją panaudotas Izraelyje pagaminto „IAI Harop“ („Harpy“) ir#8220 bepiločio orlaivio maketas Kalnų Karabache

Kalnų Karabacho dronai

Kalbant apie atskirus šarvuočius, kad ir kaip jie atrodytų, jų išlikimas vis labiau priklausys nuo jų gynybos nuo priešo dronų. Tai buvo kruvina pamoka 2014 m. Rusijos invazijai į Ukrainą, kurioje žvalgybiniai bepiločiai orlaiviai tiksliai nurodė Ukrainos šarvuočius, skirtus niokojančioms raketų užtvaras, ir Azerbaidžano 2020 m.

Kiek didelių pokyčių tai reiškia? Remiantis kruvinomis Ukrainos ir Armėnijos pamokomis, „manau, kad greičiausiai pamatysime, kad per ateinančius kelis dešimtmečius technologijos radikaliai pakeis kovos su žeme aplinką taip, kaip nematyta po Pirmojo pasaulinio karo“, - sakė buvęs armijos reindžeris Paulas Scharre'as. dabar yra minties centro CNAS viceprezidentas. „Dėl dronų atkaklumo ir prieinamumo šiuolaikinis ir būsimas mūšio laukas tampa daug skaidresnis stebint iš oro ir atitinkamai atakoms“.

Tačiau šiandien jau yra daug žadančių atsakomųjų priemonių, teigė CNA Rusijos kariuomenės ekspertas Samuelis Bendettas.

„Jei armėnai būtų paruošę savo tankus naujo tipo karui, įvykusiam pernai spalį, jų nuostoliai būtų buvę daug mažesni“, - sakė jis. „Dauguma to, ką matėme Kalnų Karabache, buvo susiję su senesniais sovietų tankais armėnų tarnyboje. ne gerai ginamas nuo šėlstančių šaudmenų, [kurie] iš tikrųjų nesudaro didelio smūgio “.

Priešingai, šiuolaikiniuose Rusijos tankuose paprastai yra reaktyvių šarvų plytelių, kurios prevenciniu būdu sprogsta įeinančių kovinių galvučių infraraudonųjų spindulių kelyje, o tai apakina prieštankinių raketų ir aktyviosios apsaugos sistemų jutiklius, kurie fiziškai numuša įeinančius ginklus kaip miniatiūrinė raketa. gynyba. JAV pagaliau pradėjo diegti aktyvią apsaugos sistemą - Izraelio trofėjų - savo „Abrams“ tankuose 2018 m.

Net ir be naujų technologijų geresnė taktika gali turėti įtakos, teigė Thomas Spoehr, išėjęs į pensiją armijos trijų žvaigždučių žvaigždė, dabar dirbantis „Heritage“.

„Šiuo metu UAS su išmaniaisiais ginklais ir„ Kamikaze “bepiločiais orlaiviais valdo viršų. Bet niekas nesitęs amžinai “, - pasakojo man Spoehras. „Tanko manevro laisvės atgavimas gali būti labiau susijęs su taktikos ir technologijų pakeitimais“.

Istorinė paralelė yra tai, kaip naujos nešiojamos prieštankinės raketos 1973 m. Karo metu išnaudojo Izraelio šarvus, kad tik izraeliečiai išmoktų išplauti raketų komandas su pėstininkais. Panašiai, iš pažiūros nesustabdomos bepiločių orlaivių grėsmės galėtų atsispirti nauja taktika, nukreipta į jų silpnąsias vietas, pavyzdžiui, intensyvus jų valdymo grandinių ir jutiklių užstrigimas.

Niekas nepadarys tanko nepažeidžiamo bepiločių orlaivių, tačiau labai svarbu prisiminti, kad tankai turi niekada buvo nepažeidžiamas bet kuriame mūšio lauke, neskaitant populiarios mitologijos. Net pirmosiomis dienomis per Pirmąjį pasaulinį karą vokiečių artilerijos nariai greitai sužinojo, kad naujus sąjungininkų tankus gali sunaikinti esami lauko ginklai.

Tiesą sakant, tankai niekada net nebuvo kiečiausias taikinys mūšio lauke. (Iš tikrųjų yra jūrų pėstininkų korpusas, sakantis: „medžioti tankus yra smagu ir paprasta.“) Istoriškai sunkiausia nužudyti buvo giliai įkastus pėstininkus-nuo įsitvirtinusių Vakarų fronto gynėjų iki Viet Kongo savo tuneliuose. Tačiau apkasai ir tuneliai yra nejudantys, o kai pėstininkai išlipa iš dangos ir bando judėti, jie yra siaubingai pažeidžiami kulkosvaidžių ir artilerijos ugnies.

Ankstyvas britų tankas „Mark IV“ netoli Gazos Ruožo 1917 m.

Taigi bakas buvo išrastas 1916 m mobilumas į mūšio lauką. Jo šarvų apsauga leido jam judėti ugnimi. Jos vėžės leido kirsti apkasus ir kitas kliūtis. Jos ginklai leido jai sunaikinti priešo ginklus, keliančius grėsmę jos pažangai. Primityvūs Pirmojo pasaulinio karo tankai nesugebėjo įveikti apkasų aklavietės ne dėl jų šarvų ar ginklų gedimo, bet dėl ​​to, kad jų varikliai pasirodė pernelyg nepatikimi, kad išlaikytų ilgalaikę pažangą.

Tačiau nuo Antrojo pasaulinio karo žaibo pradžios tankai buvo pagrindinė mobilumo mūšio lauke priemonė. Net miesto ir džiunglių kovose tankų sugebėjimas daužyti sienas ir medžius išgyvenant improvizuotas minas leidžia jiems išvalyti pėstininkų kelius.

Ar tankai vis dar bus esminiai ir lemiami būsimuose karuose? O gal jie bus tik priedai prie kitos, naujesnės ginklų sistemos, tokios kaip besisukantis dronas?

Latvijoje vykstančių pratybų „Atlantic Resolve“ metu šaudo 1 -osios kavalerijos divizijos tankai M1 „Abrams“.

Komandinės transporto priemonės ar kovinės transporto priemonės?

Net Scharre, futuristiškiausiai mąstantis ekspertas, su kuriuo kalbėjome dėl šios istorijos, nemato šarvuočių visiškai išnykstančių. Jis tiesiog nemano, kad jie yra lemiamas ginklas, bet laikanti ranka.

„Įtariu, kad tankai visiškai neišnyks“,-sakė jis man, „tačiau greičiausiai jie eis pėstininkų keliu ir kaip šlifavimo jėga glaudžiai bendradarbiauti, o ne pagrindinį tankų vaidmenį. kovoje su žeme nuo Antrojo pasaulinio karo “.

Scharre mano, kad pagrindinis vaidmuo bus perkeltas į antžeminius robotus, bepiločius orlaivius ir tolimojo nuotolio raketas, o lemiamas susidūrimas dažnai įvyksta prieš tai, kai priešingose ​​pusėse esantys žmonės kada nors žvelgia vienas į kitą. Tačiau šarvuočiai vis tiek bus vertingi, ypač kai žmonės turės išgyventi manevruodami karo zonoje.

„Mūšio lauke reikės karių, kurie vadovaus kovai ir užtikrins reljefą, ir jie turės būti šarvuotose transporto priemonėse, kad išliktų apsaugoti“,-sakė Scharre. „Tačiau greičiausiai laikui bėgant šarvuotų transporto priemonių vaidmuo pasikeis į valdymo ir valdymo platformas, skirtas platinamam oro ir žemės jutiklių, dronų ir robotų platformų tinklui“.

Pattas, buvęs DARPA pareigūnas, sutiko.„Geriausias„ M1 “pakaitalas greičiausiai yra pritaikomas kelių sričių jėgos paketas“,-sakė jis, derindamas antžeminius robotus, orlaivius skraidinančius orlaivius ir pilotuojamą transporto priemonę, „kuri prireikus gali ištraukti išmanųjį telefoną iš kosmoso, sklandžiai kviesti atsarginius gaisrus, koordinuoti turėti savo taikymą už nematomų ribų ir pasikliauti taikymo bei navigacijos automatizavimu, kad padidintų žmonių įgulos efektyvumą “. Atminkite, kad tiesiogiai įtraukiant taikinius su 120 mm patranka šiame sąraše nėra.

Armija numato, kad būsimuose karuose dronai ir antžeminiai robotai žengs į priekį žmonėms. (Priešo pajėgos yra diagramos kairėje, draugiškos pajėgos juda iš dešinės į kairę).

Kiti ekspertai pamatė abiejų robotų spiečių vertę ir kažkas panašaus į tradicinį pagrindinį mūšio tanką su žmonių įgula, sunkiais šarvais ir dideliu pistoletu, kad įveiktų sunkiausius priešo taikinius.

„Matau poreikį diversifikuoti [šarvų] valdas, kad apsisaugotume nuo technologijų“, - sakė Spoehr. „Manau, kad„ Abrams “pakaitalas yra ne viena transporto priemonė, o kelios platformos.

„Kai kurie vis dar atrodo kaip tankai, skirti tiesioginiam jėgos panaudojimui, kai UAV grėsmė yra maža arba technologija rado geresnį ir patikimesnį kovos su UAV sprendimą“,-sakė jis. „Kitos, lengvai šarvuotos pilotuojamos platformos paleidžia orlaivių dronus ir savižudžių raketas. Dar kitos yra visiškai autonominės platformos, valdomos kitų pilotuojamų, stipriai apsaugotų platformų “.

Taktiniu požiūriu, pasak Spoehro, tokios pajėgos veiktų trimis bangomis: iš pradžių bepiločiai orlaiviai pašalintų priešo oro gynybą ir vadovavimo postus, paskui - antžeminiai robotai, paskui - pilotuojami pagrindiniai mūšio tankai sunkiausiems taikiniams pašalinti.

Bet kodėl į sunkųjį baką įdėti žmogų? Nes, tiesą sakant, nuotolinio valdymo pultas lieka nepatogus, o autonominiai robotai lieka kvaili. Kartais jums reikia patyrusio žmogaus transporto priemonėje, laive. Tokiu būdu jie gali panaudoti visus savo pojūčius, kad suprastų situaciją - dūmų kvapą, ginklų garsą, variklio vibraciją ir#8212, o ne spoksotų į ekraną. Taip ir jų įvesties negalima nulaužti, užstrigti ar kitaip atjungti.

Kitos funkcijos artimiausiu metu gali būti automatizuotos, bet ne galimybė vadovauti tankui kovoje, - pasakojo Bendettas. „Tai nėra kažkas, ką galima greitai pakeisti neuroniniu tinklu ar išplėstiniu algoritmu, atsižvelgiant į tai, kad niekas negali iš tikrųjų atkartoti visų tankų vado patirties niuansų, kurie gali trukti daugelį metų ir net dešimtmečius“.

„Būsimasis M1 pakaitalas turėtų būti transporto priemonių šeima, įskaitant pilotuojamą, gerai apgintą tanką ir#8230, kuris savo ruožtu paveda vidutinio dydžio, labai ginamų UGV (nepilotuojamų antžeminių transporto priemonių) komandai ISR ​​ir kovos vaidmenims. , [plius] dronai “, - pridūrė jis. „Jei UGV dėl kokių nors priežasčių negali įvykdyti savo užduoties, tai priklauso nuo piloto tanko su vadu, turinčiu didelę patirtį“.

JAV kariuomenės M1 „Abrams“ tankas su „Trophy Active Protection Systems“ (APS) ir patobulinta automatinio ginklo operatoriaus apsauga.

Atnaujinti M1 ar pakeisti?

Jei pagrindinis pilotuojamas mūšio tankas išlieka būtinas, ar „M1 Abrams“ gali toliau atlikti šį vaidmenį, ar kariuomenei reikia naujo MBT?

Bendettas sakė, kad „M1 Abrams“ gali būti pagrindinis būsimų bepiločių šarvuotų pajėgų elementas. Kadangi jis buvo daug kartų atnaujintas nuo pat jo įvedimo 1980 m., Jį tiesiog reikia dar kartą atnaujinti, panaudojant gynybą be dronų, elektroninį karą ir komandų sistemą robotams.

Generolas leitenantas (pensininkas) Guy Swan, AUSA viceprezidentas švietimui.

Tačiau yra tik tiek patobulinimų, kuriuos gali atlikti senasis M1, - teigė JAV kariuomenės asociacijos karininkas Guy Swanas.

„Viena aišku, mes negalime toliau kabėti ant„ M1 Abrams “rėmo“, - sakė man Swanas. „Nors aš manau, kad tankas vis dar yra geriausias pasaulyje, jis yra per sunkus, kad galėtų naršyti pasaulio regionus, kuriuose gali tekti veikti sausumos pajėgoms“.

„Būsimasis bakas gali ir bus mažesnis nei 60 tonų - slenkstis daugeliui kelių ir tiltų - neprarandant įgulos apsaugos“, - sakė jis dėl naujų aktyvių ir pasyvių apsaugos priemonių. Jis sakė, kad tai turi apimti sudėtingą vizualinės išvaizdos ir infraraudonųjų bei radijo dažnių spindulių „maskavimą“, nes dronų pasaulyje „tradicinio maskavimo nepakanka“.

Švaraus skalūno bako konstrukcija leistų sukurti naują variklį, pridūrė Swanas, pageidautina, kad tai būtų hibridinis-elektrinis variklis, kuris tiekimo linijoms padaro mažiau įtampos nei M1 dujų turinti turbina. Tai taip pat leistų patobulinti bokštelį, nors Swan manė, kad esama 120 mm patranka turi daug galimybių atnaujinti taikymo sistemas ir šaudmenis.

Kiti manė, kad būsimiems karams reikia daugiau ugnies. „Nuo 55 iki 65 tonų [su] didesniu ginklu ar lazeriu, laive esančiais šoviniais, bepilotiu bokšteliu ir hibridiniu varikliu“,-rašė vienas pensininkas.

CBO prognozės būsimoms išlaidoms tankams „M1 Abrams“. ŠALTINIS: Kongreso biudžeto biuras

Kiti šaltiniai skeptiškiau vertino naujas technologijas ir kariuomenės galimybes jas išnaudoti. „Jie visiškai nenori priimti to, ką galima padaryti, tikintis kažkokio stebuklingo sprendimo, kuris, atrodo, niekada netaps realybe“, - sakė vienas pensininkas pramonės ekspertas. „[Taigi] jie praranda pagreitį ir paramą, o tada pereina prie kito blizgančio“ objektas “.

Jei nepasitikite kariuomene valdyti pagrindinę programą, tada atnaujintas „M1 Abrams“ yra geriausias, ko galite tikėtis. Neseniai atliktame Kongreso biudžeto biuro tyrime buvo numatytos kariuomenės išlaidos šarvuotoms transporto priemonėms iki 2050 m. Ir prognozuojama, kad „Abrams“ atnaujinimai suvalgys liūto dalį. „CBO projektai, kad daugiau nei 40 procentų visų išlaidų būtų skirti„ Abrams “tankų modernizavimui ir atnaujinimui“, - teigiama tyrime, vidutiniškai 2 mlrd.


V-22 „Osprey Tiltrotor“ kariniai orlaiviai

JAV jūrų pėstininkų korpusas V-22B pakyla iš RAF Fairford, Jungtinė Karalystė.  

„Stocktrek“ vaizdai/„Getty Images“

Kuo jis žinomas?: Dalinis sraigtasparnis, dalis lėktuvo, „Osprey“ yra pirmasis pasaulyje gaminamas rotorinis lėktuvas - hibridas, galintis pakilti ir nusileisti vertikaliai (kad galėtų patekti ir išeiti iš sudėtingų situacijų). Tačiau skridęs į orlaivį jis virsta turbininiu laivu, kuris skrenda greičiau, toliau ir didesniame aukštyje nei bet kuris įprastas sraigtasparnis. Jis tarnauja kaip „Marine One“, sraigtasparnio, kuriuo gabenamas Amerikos prezidentas, palydos laivynas.  

Pagal skaičius: „Osprey“ gali gabenti iki 24 visiškai aprūpintų karių, pasiekti 350 m / h greitį, pakilti į 25 000 pėdų (penkių mylių) aukštį. 

Supervalstybės: Jį galima papildyti skrydžio metu. Be to, „Osprey ’s“ sparnai gali suktis ir pasisukti, todėl jie gali būti kompaktiškai laikomi laivuose ir lėktuvuose ir#x2014, kaip įkišti į automobilį ir šoninio vaizdo veidrodžius.


„M1 Abrams“ istorija

Pagrindinis mūšio tankas „M1 Abrams“ tarnauja nuo 1980 m. Nuo to laiko jis jau atliko dešimtis atnaujinimų, o pagrindinė versija - kelis automobilius.

1. Vystymasis. (Развитие)
Pirmasis bandymas pakeisti senstantį „M60 Patton“ buvo MBT-70, sukurtas bendradarbiaujant su Vakarų Vokietija septintajame dešimtmetyje ir pasiekęs bandymų etapą 1968 m. MBT-70 buvo labai ambicingas ir novatoriškas idėjas, kurios galiausiai pasirodė nesėkmingos. Dėl neišvengiamos šio projekto nesėkmės JAV armija pristatė XM803. Jai pavyko pagaminti tik brangią sistemą, kurios galimybės panašios į M60.
Kongresas atšaukė MBT-70 lapkritį ir XM803 gruodžio 1971 m. Kariuomenė atnaujino programą M60-ųjų įpėdinis generolas majoras Williamas Robertsonas Desobry, todėl 1972 m. Kovo mėn. Buvo suformuoti reikalavimai komandai. Kariuomenės atstovas paskelbė, kad balandžio mėn. kongresmenams, kad mažai ką galima būtų išgelbėti nuo ankstesnių pastangų ir kad naujo tanko sukūrimas užtruks mažiausiai aštuonerius metus. Sausio mėn. Pentagonas pristatė tankui keliamus reikalavimus. Balandį Pentagonas patvirtino brigados generolo Roberto projektą. Jay Baer kaip gamybos vadovas. Dezobris Niujorko laikams sakė: „mus reikia sušaudyti, jei tai neveikia“.
Penkiakampiai reikalavimai nurodė 105 ir 120 mm tankų pistoletus, kurių kalibras nuo 20 iki 30 mm. planai reikalavo rezervuaro, sveriančio apie 54 tonas. Iki 1973 m. Armija sustojo ties 3.312, pirkdama naujus tankus, o gamyba pradėta 1980 m.
Ši programa liepos mėnesį kainavo 3 milijardus dolerių kongreso nariui Les Aspinui. Pentagono prognozuojamos išlaidos vienam produkcijos vienetui bus mažesnės nei 507 000 JAV dolerių 1972 m. Kainomis. Aspinas teigė, kad išlaidos moksliniams tyrimams ir plėtrai yra įtrauktos į cisternas, ir kainuos daugiau nei 900 000 USD, palyginti su 1,3 mln. USD už atšauktą MBT-70. Pažymėdamas, kad „M60 Patton“ kainuoja tik 500 000 USD, kiekvienas Aspinas sakė: „Esu tikras, kad armija taip pat turi naują tanką, o ne du, kuriuos turime šiandien“.
Birželį kariuomenė sudarė žemą sutartį trejiems metams - 68 milijonus dolerių „Chrysler Corporation“, 87 milijonus dolerių „General motors Corporation“ - už prototipų gamybą. 1976 m. Vasario mėn. Du prototipai buvo išbandyti Aberdyno poligone. Pasirinkite „Chrysler“ regeneracinį „Avko Lycoming“ dujų turbininį variklį, o GM pasirinko kontinentinį dyzelinį variklį „Teledyne“.
Jie buvo ginkluoti licencijuota „Royal Ordnance L7“ 105 mm pistoleto versija. Pentagonas 1994 m. Leido Vakarų Vokietijos „Leopard 2“ patikrinti JAV nugalėtoją Aberdine, suprantant, kad kuo geresnis tankas bus priimtas abiejų šalių. Tačiau abi šalys nesugeba suderinti savo nacionalistinių skirtumų, todėl buvo pasiektas kompromisas, kad abu tankai turėtų bendrą dalį.
Liepos mėnesį kariuomenė rekomendavo pasirinkti „General motors“ pasiūlymą, tačiau Pentagonas nepaisė šios rekomendacijos ir paprašė konkurentų pakeisti sakinius, kad jie pasidalytų informacija su vokiečių tanku. Lapkritį armija pasirinko „Chryslers“ dizainą. „Chryslers“ pasiūlymas gali būti patrauklus, nes, bendrovės teigimu, galima įjungti 120 mm „Rheinmetall M256“ pistoletą, nedidinant išlaidų, svorio ir gamybos laiko.
1979 m. „General Dynamics control“ antžeminės gynybos sistema įsigijo „Chrysler“.
3,273 „M1 Abrams“ buvo gaminami 1979–1985 m. Ir pirmą kartą buvo pradėti naudoti JAV kariuomenėje 1980 m. Jis buvo ginkluotas licencijuota 105 mm „L7“ ginklo versija. Patobulintas modelis, vadinamas M1IP, buvo trumpai pagamintas 1984 m. Ir jame buvo atlikti nedideli atnaujinimai. 1981 ir 1987 metais M1IP modeliai buvo naudojami Kanados kariuomenės trofėjų NATO tankų kulkosvaidžių turnyre.
1986–1992 m. Buvo pagaminta apie 6 000 „M1A1 Abrams“ ir jie dalyvavo 120 mm lygiavamzdžio patrankos M256, kurią Vokietijos „Rheinmetall AG“ sukūrė „Leopard 2“, patobulintus šarvus ir apsaugą nuo masinio naikinimo ginklų.

2. Karas Persijos įlankoje. (Война В Персидском Заливе)
Devintajame dešimtmetyje pradėjus tarnybą Abramsas, jie kartu su M60A3 dirbs JAV ginkluotosiose pajėgose ir su kitais NATO tankais daugelyje šaltojo karo pratybų. Šios pratybos dažniausiai vykdomos Vakarų Europoje, ypač Vakarų Vokietijoje, bet ir kai kuriose kitose šalyse, pavyzdžiui, Pietų Korėjoje. Tokių mokymų metu „Abrams“ įgulos tobulino savo įgūdžius prieš Sovietų Sąjungos žmones ir technologijas. Tačiau iki 1991 -ųjų sovietų valstybė žlugo ir Abramsas turėjo būti teisiamas ugnimi Artimuosiuose Rytuose.
Abramsas liko neišbandytas iki 1991 m. Persijos įlankos karo. Pranašesnis už M1A1, skirtą Irako sovietiniams tankams T-55 ir T-62, taip pat irakiečiams surinktiems rusiškiems T-72S ir vietinės gamybos „Asad Babil“ tankams. T-72S, kaip ir daugumoje sovietinių eksporto konstrukcijų, trūko naktinio matymo sistemų ir tuometinių modernių nuotolio ieškiklių, nors jie turėjo keletą naktinių kovos tankų su senesnėmis aktyviomis infraraudonųjų spindulių sistemomis ar prožektoriais-tik ne naujausius žvaigždžių ir pasyvių infraraudonųjų spindulių apimtis, kaip „Abrams“. Persų įlankoje buvo išjungtas tik 23 M1A1. Kai kurios kitos nedidelės kovos žalos, mažai veikiančios jų pasirengimą veikti. Labai nedaug M1 tankų nukentėjo nuo priešo ugnies ir buvo sunaikinti dėl tiesioginio priešo gaisro, tačiau žuvo dėl priešo ugnies.
M1A1 galėjo nužudyti daugiau nei 2500 metrų atstumu. Šis nuotolis yra labai svarbus kovojant su sovietinio dizaino „dykumos audros“ tankais, nes efektyvus ginklo nuotolis sovietų ir irakiečių tankuose buvo mažesnis nei 2000 metrų. 6 600 pėdų Irako tankų negalėjo paleisti prieštankinių raketų, kaip jų rusų. kolegomis. Tai reiškė, kad „Abrams“ tankai galėjo pataikyti į Irako tankus prieš priešui patekus į artumą - tai lemiamas pranašumas tokio pobūdžio kovoje. Draugiškų gaisrų atveju priekiniai šarvai ir šoniniai bokštelio šarvai išgyveno tiesioginius smūgius iš kitų M1A1. Taip nebuvo korpuso šoninių šarvų ir bokštelio galinių šarvų atveju, nes abi sritys buvo prasiskverbusios bent dviem atvejais - draugiškos du šaudmenys Norfolko mūšio metu.
1991 m. Vasario 26 d. Naktį keturi „Abrams“ buvo išjungti, galbūt dėl ​​draugiško „Hellfire“ raketų, paleistų iš „Ah-64 Apache“ sraigtasparnių, ugnies, kai kurie įgulos nariai buvo sužeisti. Tankai buvo TF 1-37 dalis, užpuolę didelę respublikinės gvardijos Tawakalna divizijos dalį, jų skaičius yra B-23, C-12, D-24 ir C-66. Abramsas C-12 buvo galutinai pataikytas ir įsiveržė į draugišką du smūgį, ir yra tam tikrų įrodymų, kad kitas Irako T-72, be tariamo raketų smūgio, galėjo pataikyti vieną smūgį į b-23.
Tankai D-24 ir C-66 nukentėjo, tačiau tik b-23 tapo nuolatiniu pralaimėjimu. Visi Dods, įvertinę žalą, nurodė, kad b-23 buvo vienintelis M1 su „Hellfire“ raketos požymiais netoliese.
Taip pat per Persijos įlankos karą trys JAV 24 -osios pėstininkų divizijos Abramai buvo palikti už priešo linijų po to, kai vasario 27 d. Buvo užpultas Talilo aerodromas, į pietus nuo Nasiriyah. purvas. Tankai buvo sunaikinti JAV pajėgų, kad būtų išvengta bet kokio trofėjaus-tai Irako kariuomenės pareiškimas.

3. Atnaujinti tarpukario. (Обновление межвоенный)
Po Persijos įlankos karo pamokų Abramsas ir daugelis kitų mūsų kovos mašinų, naudojamų konflikte, buvo aprūpintos kovos atpažinimo skydeliais, siekiant sumažinti draugišką ugnį. Jie buvo sumontuoti bokšto šonuose ir gale, su plokščiomis plokštėmis, turinčiomis keturkampę dėžę, vaizdas bokšto priekyje, kuris matomas žemiau esančiame paveikslėlyje, panašios plokščios plokštės, taip pat naudojamos „British Challenger 2“ tankuose tarnauja konflikte.
Be jau labai sunkios „Abrams“ ginkluotės, kai kurioms įguloms taip pat buvo išduoti prieštankiniai ginklai M136 AT4 pečiais, pretekstą, kad jiems gali tekti panaudoti sunkius šarvus siaurose miesto vietose, kur ginklų naudoti negalima. Kai kuriuose „Abrams“ bokšto gale taip pat buvo įrengta antrinė drabužių laikymo dėžė, skirta drabužiams, vadinamiems stovo pailginimais - šurmulys, kad įgula galėtų nešiotis daugiau atsargų ir asmeninių daiktų.
„M1A2“ yra tolesnis M1A1 patobulinimas su nepriklausomu vadu šiluminiu vaizduokliu ir karo moduliu, navigacijos įrangos, skaitmeninės duomenų magistralės ir radijo sąsajos įrenginio įrengimu. Išplėtimo paketo sistema „M1A2 Sep“ pridėjo skaitmeninius žemėlapius, FBCB2 XXI komandos brigadą ir žemesnes kovines galimybes bei patobulintą aušinimo sistemą, palaikančią įgulos skyriaus temperatūrą, pridėjus kelias kompiuterines sistemas prie M1A2 bako.
Tolesni atnaujinimai apima visų variantų nusodrinto urano šarvus, sistemos kapitalinį remontą, kuris grąžina visus A1 į naują būklę M1A1, skaitmeninį patobulinimo paketą A1 M1A1D ir bendrinimo programą, skirtą standartizuoti dalis tarp JAV kariuomenės ir jūrų korpuso M1A1HC ir elektroninis atnaujinimas A2 M1A2 rugsėjo mėn.
Operacijų metu dykumos skydas ir dykumos audra bei Bosnijoje kai kurie M1A1 buvo modifikuoti atnaujinus šarvus. Jei reikia, M1 gali būti aprūpintas minų plūgu ir priedais mano vaizdo įrašu. Važiuoklė M1 taip pat yra „Grizzly“ kovos inžinerijos transporto priemonės ir „M104 Wolverine“ sunkiojo puolimo tilto pagrindas.
Už 8 800 cisternų M1 ir M1A1 buvo išleista 2,35–4,30 mln. USD už vienetą, priklausomai nuo varianto.

4. Karas Irake. (Война В Ираке)
Tolesnė kova buvo matoma 2003 m., Kai amerikiečių kariuomenė įsiveržė į Iraką ir nuvertė Irako lyderio Saddamo Husseino invaziją, kuri truko tik 43 dienas nuo kovo 20 d. Iki gegužės 1 d. tarnauti vadinamiesiems griaustiniams. 2005 m. Kovo mėn. Maždaug 80 „Abrams“ tankų buvo išsiųsti atgal į JAV remontuoti dėl priešo atakų ugnies. Apleistas Abramsas buvo tyčia sunaikintas gaisro, kad būtų išvengta transporto priemonės ar technologijų atkūrimo. Buvo aptikta 25 AP-du-mm prieštankinės RPG ir 12,7 mm šaudmenys. Nebuvo patvirtintų atvejų, kai prieštankiniai ginklai ar prieštankinės minos MBTS mus stebintų. Tačiau yra spėlionių, kad ATGM „Kornet“ buvo panaudotas Najafo mūšyje išmušti du Abramus, tačiau Rusijos pareigūnai neigė pardavę ginklus Irakui. Yra žinoma, kad du Abramus smogė nežinomas ginklas ir jie šaudo į šaudmenų saugyklas. Tačiau abu ekipažai išsigelbėjo be rimtų sužalojimų. Kai kuriuos Abramus Irako pėstininkai išjungė pasalose, naudodami trumpojo nuotolio raketas, prieštankinius ginklus, tokius kaip RPG-7. Nors RPG-7 negali prasiskverbti į priekį ir šonus, galinė ir viršutinė dalys yra pažeidžiamos šio ginklo. Dažnai raketos buvo paleistos į tanko takelius.
Vienas Abramsas buvo neįgalus netoli Karbalos, kai RPG kovinė galvutė prasiskverbė į variklio skyriaus galą. Buvo pranešta apie du pralaimėjimo atvejus mūšyje dėl Bagdado, o vienas „Abrams“ gali būti numuštas pataikius į daugelį vidutinio dydžio ginklų, įskaitant 12,7 mm užtaisus, kurie plyšia ant išorinio stovo laikomą degalų baką. Dėl to kilo gaisras, išplitęs ant variklio. Balandžio 4 d. Du Abramai buvo sunaikinti priešlėktuviniais ginklais, o balandžio 5 d. Dar vienas nukentėjo nuo atsitraukiančio šautuvo ir buvo padegtas. Po pakartotinių bandymų gesinti gaisrą buvo nuspręsta sunaikinti ar pašalinti bet kokią jautrią įrangą.Naftos ir 50 kalibro šoviniai buvo išsibarstę viduje, atidarytos šaudmenų durelės ir viduje uždegtos kelios termito granatos. Tada kitas M1 išleido šilumą, kad būtų užtikrintas išjungtas bakas. Abramsas buvo visiškai neįgalus, bet vis dar nepažeistas. Vėliau oro pajėgos bombardavo tanką, kad sunaikintų jį vietoje, o Irako informacijos ministerija prisiėmė atsakomybę už jo sunaikinimą.
Labiausiai pasviręs M1A2 pasiekimas buvo balandžio 3 d. Sunaikinti septyni „Lion of Babylon“ tankai per tuščią tašką, esantį mažiau nei 50 jardų 46 m) netoli Najafo, o amerikiečių pusė nepralaimėjo. Kaip įprasta, Irako tankams labai trukdė blogai apmokyti įgulos, lėti ir sudėtingi tankai bei nereguliuojamas ginklas. 2003 m. Kovo 31 d. Abramsas, priklausantis JAV jūrų korpusui, naktį nuėjo nuo tilto, numetęs baką į Eufrato upę ir nuskandino keturis įgulos narius.
2006 m. Birželio 6 d. Du iš keturių „Abrams“ įgulos karių žuvo per muštynes ​​Bagdade, kai netoli jų M1A2 susprogo sprogstamasis įtaisas.
2006 m. Rugpjūčio 2 d. M1A1 įsakė JAV jūrų seržantui George'ui M. Ulloa Anbaro provincijoje nukentėti nuo dviejų savadarbių sprogmenų, nužudžiusių seržantą Ulloa.
Iki 2006 m. Gruodžio mėn. Daugiau nei 530 „Abrams“ tankų buvo išsiųsti atgal į JAV remontuoti.

4.1. Karas Irake. Irako panaudojimas. (Использование Ираке)
Buvo pranešta, kad kovojant su kovotojais buvo pažeista 28 Irako armija Abramsas, penki iš jų nuo 2014 m. Sausio 1 d. Iki gegužės pabaigos patyrė visišką šarvų skverbimąsi, kai kai kurie iš jų buvo sunaikinti arba smarkiai apgadinti. kovotojai, padėję sprogmenis ant transporto priemonių, nurodydami, kad Irako kariams trūksta pėstininkų paramos. 2014 m. Viduryje Irako armijos „Abrams“ tankai matė, kai 2014 m. Birželio mėn. Šiaurės Irako puolimas pradėjo Irako ir Levanto islamo valstybės puolimą. Kai kurie M1A1M tankai, Irako armija, buvo sunaikinti kovojant su ISIL pajėgomis, o nežinomas skaičius buvo sugautas nepažeistas. 2014 m. Rugpjūčio pradžioje užfiksavus Mosulo užtvanką buvo panaudotas bent vienas ISIL valdomas M1A1M Abrams pranešimas. Abramsas patyrė pirmuosius didelius nuostolius prieš ISIS kovotojus prieš Irako seserį, naudodamas sprogstamuosius įtaisus, prieštankines raketas „kornetas“, kaip sugauti tankai, vėliau sunaikinti amerikiečių oro smūgių. Pagrindinė šių nuostolių priežastis buvo prastas Irako tankų operatorių mokymas ir nepakankamas pėstininkų koordinavimas. Maždaug trečdalis iš 140 „Abrams“ tankų, pristatytų Irako kariuomenei, buvo suimta arba sunaikinta ISIS. Iki 2014 metų gruodžio Irako kariuomenėje liko tik apie 40 veikiančių Abramų. Tą patį mėnesį JAV valstybės departamentas patvirtino 175 Abramų pardavimą Irake. Tankai gali būti aprūpinti papildomomis apsaugos funkcijomis, apsaugančiomis nuo ISIS minų, bombų ir kitų atakų, įskaitant pilvo šarvus, dinaminę apsaugą, 360 laipsnių naktinio matymo jutiklius, saperių kastuvus ir ritinėlius bei platų fokusavimą su nuotoliniu būdu valdomu ginklo laikikliu . Jei Kongresas patvirtins ir finansuos Irako vyriausybė, patobulinimai gali būti padaryti per 18 mėnesių. Iki 2015 metų pabaigos kai kurie irakiečių „Abrams“ tankai, kurie buvo pašalinti patalpų remontui, buvo iš naujo aprūpinti rusiškais sunkiaisiais kulkosvaidžiais, šaudant iš Irano pagamintos amunicijos, kuri gali pažeisti pirkimo-pardavimo sutartis, uždraudžiant naudoti šiitų medžiagą. milicijos ir neteisėto užsienio ginklų įkėlimo.
2016 m. Vasario - balandžio mėn. Irako armijos kariai iš ISIL grįžo į Hit miestą. Dalyvavo trijų varomųjų Irako tankų „M1A1 Abrams“ darbe, tačiau pradžioje jie sudužo. Dirbantis vienišas Abramsas puikiai pasirodė kovodamas, naikindamas priešo IED, pradurdamas gynybos skyles ir manevruodamas tarp kelių užduočių. Amerikiečių pajėgos, stebėjusios Irako judėjimą, manė, kad buvo panaudoti keli tankai ir nustebo sužinoję, kad jie turi dirbti vieni, įvertindami JAV apmokytos įgulos sėkmę. Abramsas buvo pramintas „žvėrimi“ ir keli pasiekė folkloro statusą tarp Irako žmonių.
2017 metų spalį Irako tankai M1A1 „Abrams“ buvo įvardyti kaip kurdų šaltiniai kaip raktas į Irako pergalę Kirkuko mūšyje, nes kurdų Pešmerga neturėjo ginklų, galinčių atlaikyti tankus. Tačiau pasibaigus karui Altone-Kopri ir Zumare, kurdų Pešmerga per dvi Milano raketų sistemas sunaikino du Irako „Abrams“ tankus.

5. Jemeno pilietinis karas 2015 m. (Гражданского 2015 - настоящее время войны в Йемене)
Nuo 2015 m. Saudo Arabija dislokavo savo armijos M1 tankus Saudo Arabijos vadovaujamoje intervencijoje į Jemeną. Nors tikslus aukų skaičius nėra aiškus dėl prastų pranešimų apie konfliktą, paaiškėjo, kad nemažai Saudo Arabijos tankų buvo prarasti priešo pajėgoms su ATGM, RPG ir minomis. 2016 m. Vasarą buvo sudarytas sandoris parduoti daugiau nei 153 M1 tankus Saudo Arabijai, o 20 iš jų buvo pažymėti kaip „mūšio pakeitimo žala“, o tai reiškia, kad panašus Saudo Arabijos M1 tankų skaičius buvo prarastas priešui. .

6. Afganistanas. (Афганистан)
Tanko eksploatavimas Afganistane gali būti sudėtingas dėl reljefo, nors Kanada ir Danija dislokavo tankus Afganistane, kuris buvo specialiai atnaujintas kovai atšiauriomis Afganistano sąlygomis. 2010 m. Pabaigoje JAV remdamosi operacijomis Helmande ir Kandahare išsiuntė 16 tankų „M1A1 Abrams Marines“ ir 115 tankų Afganistano pietuose.

7. Ateitis. (Будущее)
Stebimas šarvuotas M8 šautuvas buvo sumanytas kaip galimas „Abrams“ priedas JAV arsenale mažo intensyvumo konfliktui dešimtojo dešimtmečio pradžioje. Buvo sukurti prototipai, tačiau programa buvo atšaukta. Aštuonių ratų sistemos M1128 mobilusis pistoletas buvo sukurtas papildyti „Abrams“ JAV arsenale mažo intensyvumo konfliktams. Jis buvo paskirtas ir, nors ir mobilus, buvo gana pažeidžiamas.
JAV armijos būsimos kovos sistemos XM1202 sumontuota kovos sistema turėjo pakeisti „Abrams“ JAV arsenale ir vėlesniuose kūrimo etapuose, kai programos finansavimas buvo sumažintas iš visų biudžeto lėšų.
2009 m. Rugsėjo mėn. Kariuomenės laikai ir jūrų korpusas paskelbė pranešimus, kad JAV kariuomenės tyrėjai pradėjo kurti „Abrams“ versiją, kuri bus pažymėta M1A3 etikete. Remiantis pranešimais, armija yra įsipareigojusi sumažinti maždaug 60 tonų transporto priemonės svorį nuo dabartinio maždaug 75 tonų darbinio svorio. Be to, M1A3 gali apimti naujos kartos pažangias tinklo galimybes ir patobulintą apsaugą nuo šarvų. Kiti patobulinimai apima lengvesnį 120 mm pistoletą, pridėtus kelių ratus su patobulinta pakaba, patvaresnį takelį, lengvesnius šarvus, didelio nuotolio tikslią ginkluotę ir infraraudonųjų spindulių kamerą bei lazerinius detektorius. Taip pat planuojama nauja vidinė kompiuterinė sistema-dabartinius kabelius pakeis šviesolaidiniai kabeliai, kurie gali sumažinti svorį dviem tonomis. Šiuo metu kariuomenė siekia iki 2014 m. Sukurti prototipus ir pradėti, tačiau iki 2017 m. Dėl finansinių trūkumų ir vėlavimo pirmieji veiksmingi M1A3 modeliai yra dar vienas žinių visuomenėje pagamintas tankas.
Kuriant antžeminę kovos mašiną, buvo siekiama sukurti kovinių transporto priemonių šeimą, kuri visam laikui pakeistų M1, taip pat daugelį kitų JAV armijos transporto priemonių. Kariuomenė daro prielaidą, kad Abramsas gali tarnauti iki 2050 m.

7.1. Ateitis. Gamyba. (Производство)
Kariuomenė planavo 2013–2016 m. Uždaryti „M1 Abrams“ gamyklą Ohajo valstijoje, kad sutaupytų daugiau nei 1 mlrd. 2017 metais stotis bus atidaryta esamiems tankams atnaujinti. Minus trejų metų gamyklos uždarymas yra kvalifikuoto žmogiškojo kapitalo praradimas, reikalingas M1 statybai. Tokių įgūdžių reikia išmokti dirbant, nes pastatas yra per daug unikalus, kad galėtų pasiūlyti bet kokią mokymo programą prekybos mokykloje.
Iki 2013 m. Rugpjūčio mėn. Kongresas skyrė 181 mln. JAV dolerių atsarginėms dalims įsigyti ir „Abrams“ sistemoms atnaujinti, kad būtų sumažinta pramoninės bazės rizika ir užtikrintas tvarus vystymasis bei gamybos galimybės. Kongresas ir bendroji dinamika buvo kritikuojami dėl pinigų nukreipimo, kad gamybos linijos būtų atidarytos, ir buvo apkaltinti „priversti kariuomenę pirkti tankus, kurių jai nereikia“ .Bendra dinamika teigė, kad ketverių metų prastovos kainuos 1,1–1,6 mlrd. , priklausomai nuo bet kokio pertrūkio trukmės, ar technika veiks ir ar gamyklos komponentai bus visiškai pašalinti. Jie tvirtino, kad šis žingsnis buvo atnaujintas kariuomenės nacionalinės sargybos daliniams dislokuoti „išvalyti parką“ ir išlaikyti nustatytų „esminių“ komponentų gamybą, dėl pakabos gamintojai gali prarasti galimybę juos gaminti, o parduodamos užsienio tankai negarantuoja. atidaromos gamybos linijos. Net jei pinigai išleidžiami pramoninei bazei apsaugoti, kai kurie mano, kad šių strateginių sprendimų neturėtų priimti Kongreso nariai, ypač turėdami objektų savo rajone. Vis dar egzistuoja gamybos spragų rizika, net jei gamyba bus pratęsta iki 2015 m. , prieš kariuomenės pageidavimus, modernizuoti „Abrams“, įskaitant dujų ridos gerinimą integruojant pagalbinį maitinimo bloką, siekiant sumažinti degalų sąnaudas tuščiąja eiga, ir atnaujinti bakus bei jutiklius.

„M1 Abrams“ istorija: m1a2sep v1, ттх абрамс '' ir т - 90, новый танк сша, abrams mūšio tankas, a1m1, атанк абрамс система заряжания, танк арамарам

Новый танк сша.

Faktų suvestinė: M1 Abrams tankų ginklų kontrolės centras ir ne. Tankas M1 „Abrams“, šaudydamas iš pagrindinio ginklo, pratybų metu gyvai šaudydamas Pabradės poligone, Lietuvoje, 2020 m. Gruodžio 10 d. Kariuomenė apdovanojo a. Танк абрамс дальность стрельбы. Tanko kūrimo istorija JAV Filologija. Šis labai išsamus žvilgsnis į „M1 Abrams“ baką, skirtas kaip karinių transporto priemonių modeliuotojų vadovas, yra tiek transporto priemonės istorija, kiek modeliuotojų pagalba. M1a2sep v1. Moterys šarvai ruošiasi vesti Aidaho kareivius į kovą. DVE A, kovojant su daugiau nei 2000 JAV armijos Abramso pagrindinių mūšio tankų, siūlo naujausias ilgojo bangos terminio vaizdo galimybes.

Reinmetall 130 mm.

M1A1 2 „Abrams“ trečiosios kartos pagrindinis kovinis tankas iš LDK. Tyrėjai taip pat modernizuos nuotraukoje pavaizduotą tanką „M1 Abrams“. Mes taip pat turime darbo su kariuomene istoriją, todėl šis tyrimas. A1m1. M1 Abramso Tanko nacionalinis Amerikos istorijos muziejus. „M1 Abrams“ istorija. Sunaikintas USMC M1A1 Abramsas stovi priešais „Fedayeen“ stovyklą prie pat Jaman Al Juburi, Irake 2003 m. Balandžio mėn.

Танк абрамс система заряжания.

„M1 Abrams“ tanko istorija, kariniai tankai, karinis „Pinterest“. Aprašymas: 18 мар. 2018 m. Abrams tanko atnaujinimas USAASC. Pristatymas: 2:55 val. M1 Abramso bako procedūrų vadovai Dtic. „M1 Abrams“ cisternų sistemos prižiūrėtojas yra pagrindinis tankų ir kitų šarvuotų transporto priemonių tankų mechanikas. Pradėkite savo karjerą kaip.

„M1 Abrams“ pagrindinio mūšio tanko galutinė pavara - „Loc Performance“.

Tanko kūrimo istorija JAV Dėl „Cavalrys“ šarvuotos doktrinos pobūdžio „M1 Combat Car“ niekada nebuvo skirta šiems tikslams. „M1 Abrams pedia“ istorija. 2020 m. Sausio 21 d. Tema: Istorija Regionas: Amerika Dienoraštis Prekės ženklas: „Buzz“ Žymos: Pagrindinis punktas: Armija beveik naudojo „M1 Abrams“ kaip pagrindinį mūšio tanką. M1 Abrams pedia. 3,273 „M1 Abrams“ buvo pagaminti 1979 m. CBRN apsaugos sistema. JK išrado pirmuosius tankus. Dabar jie gali išeiti į pensiją visam laikui. M1 ABRAMŲ BAKŲ PRIEŽIŪRA Atlikite pakabos, vairo, hidraulinės, pagalbinės galios, gesintuvo slopinimo ir dujų dalelių techninę priežiūrą. „General Dynamics“ sudaryta 4,6 milijardo dolerių vertės sutartis dėl atnaujinimo. M1 „Abrams“ tankas Michael Green 2015 10 30 Ši vaizdinga legendinio „M1 Abrams“ tanko istorija iliustruoja jos universalumą ir pažangą šaltojo karo metais.

Shermanas M4 prieš M1A1 Abramsą ISTORIJA.

2020 m. Lapkričio 7 d. „Pinterest“ tyrinėkite „Morgan Vons“ lentą „M1 Abrams“. Žiūrėti daugiau Studijuoju Vokietijos ir Vokietijos Amerikos istoriją ir onomastiką. Įnirtingai. XM 1 ir M1 Abrams: paskutiniai „Chrysler Tanks Allpar“ forumai. Investavimas į legendinį „M1 Abrams“ tanką yra pats veiksmingiausias, patikimiausias ir mirtinas mūšio tankas JAV istorijoje. M1 Abramsas karo mieste Oberlinas. Продолжительность: 4:40.

Abrams Drivers Vision Enhancer DVE A Leonardo DRS.

„M1 Abrams“ tankas yra trečiosios kartos pagrindinis mūšio tankas, kuriame sakoma, kad armija yra užregistruota, sakydama, kad mums nereikia jokių papildomų M1A2. M1 „Abrams“ traktorių ir statybų gamykla. Gaukite tai iš bibliotekos! „M1 Abrams“ pagrindinis mūšio tankas - „General Dynamics M1“ ir „M1A1“ tankų kovos ir vystymosi istorija.

Sherman, Pershing, Patton, Abrams: JAV armijos tankų istorija.

M1 Abrams šarvuočiai M1A1 Abrams M1A2 Abrams M1A2 Abrams SEP M1 Abrams. Grupė: pagrindiniai mūšio tankai. Statusas: išėjęs į pensiją. Kilmė: rangovas:. „M1 Abrams“: pagrindinis Amerikos mūšio tankas 19,99 USD „Schiffer Publishing“. 1990 m. „Loc“ buvo pirmasis smulkusis verslas, kuriam TACOM sudarė daugiametę sutartį dėl „M1 Final Drives“. Locas dirbo su TACOM inžinerija, kad išspręstų. „M1 Abrams“ pagrindinis mūšio tankas, kurio kovos ir vystymosi istorija. „Abrams“ laivynas susideda iš dviejų variantų: „M1A1 SA Situational Awareness“ ir „M1A2 SEP System Enhancement Program“ 2 versijos. „M1A2“.

„General Dynamics“ atnaujino 786 „Abrams“ pagrindinius mūšio tankus ir.

Ši vaizdinga legendinio „M1 Abrams Tank“ istorija iliustruoja jos universalumą ir pažangą nuo šaltojo karo eros iki šių dienų. „M1 Abrams“ turi. 200 „M1 Abrams“ idėjų 2020 m1 „Ab1“, karinės transporto priemonės, mūšis. HISTORY reguliariai peržiūri ir atnaujina jo turinį, kad užtikrintų, jog jis yra išsamus ir tikslus. SUSIJĘ TURINYS.

Armija tiria, kaip „M1 Abrams“ netyčia apšaudė kitą.

Buvo pristatytas 1979 m., Pradėtas eksploatuoti 1980 m. Ir vis dar gaminamas. Ši sistema buvo įtraukta į 1991 m. Persijos įlankos karą ir Bosniją, kartu su JAV invazijomis į Afganistaną 2001 m., O 2003 m. - į Iraką. Pirmieji M1 „Abrams“ mūšio tankai buvo pristatyti JAV kariuomenei 1980 m. Iš viso JAV armijai buvo pagaminta 3,273 M1 tanko, pastatyta 4,796 M1A1 tanko.

Amžiaus poveikis M1 tankui: pasekmės pasirengimui.

Centre, tai pirmas kartas, kai šarvuotosios moterys įgijo kvalifikaciją M1A2 „Abrams“ pagrindiniame mūšio tanke Aidaho armijos nacionalinės gvardijos istorijoje. Kaip atrodys „Armys M1 Abrams“ tanko pakeitimas? Pranešama, kad liepos 20 d. „Fort Bliss“ forto tankų kvalifikacijos pratybų metu per avariją „M1 Abrams“ pagrindinis mūšio tankas apšaudė kitą tanką. „M1 Abrams“ pagrindinis mūšio tankas „YouTube“. Tankas M1 yra sudėtinga ginklų sistema, kurioje yra daug technologinio GIS tinklelio apskritimo jungiklio mlE tinklelyje. 39. AZ AL vertės. Įrašas. 40.

Kodėl ši Irako armijos brigada iškeitė savo amerikietiškus tankus „Abrams“.

Paprasta istorija. 3,12 mln. Abonentų. Prisijunk. Prenumeruoti. Prašome remti mūsų vaizdo įrašus „Patreon“. M1 Abramo tankų rašiklis ir kardų knygos Rašiklis ir kardų knygos. „M1 Abrams“ yra trečiosios kartos pagrindinis Amerikos mūšio tankas, sukurtas „History“. Pagrindinis straipsnis: „M1 Abrams“ istorija.

6 dalykai, kurių nežinojote apie „M1 Abrams We Are The Mighty“

Apsilankymas Minesotos istorinėje draugijoje. Apžvalga „Twitter Facebook“ Teisingas spausdinimas. Spalvotas tankų M1 „Abrams“ atvaizdas atvyksta į „Camp Ripley“ lėktuvu, 2015. M1 „Abrams“ tankų mechanikas. Šiandien JK gali vėl padaryti istoriją kaip integruota lėtesnių, bet šiek tiek geriau šarvuotų JAV M1 „Abrams“ tanko bendraamžių apžvalga. M1 „Abrams“ tanko keitimas: įkalčiai apie kitą „Armys“ baką. Tankai ir „M1 Abrams“ efektyvumas prieš operaciją 6 Robertas Sunelis, „Camp Colt to Desert Storm“: JAV šarvuotųjų pajėgų istorija. M1 Abramso karo griaustinis. Jei sąjungininkė priverstų tokią minėtą „m1 abrams“ karo knygą, kuri atras jums vertus pinigus, gaukite visiškai „M1 Abrams pedia“ istoriją.

a1m1, абрамс система заряжания, танк абрамс дальность стрельбы, rheinmetall 130mm, 130mm, ттх абрамс и тa - 1, 1 m


Žiūrėti video įrašą: War Thunder US Main Battle Tank M1A2 Abrams (Birželis 2022).